Судьбы людей в руках антикультистов

Судьбы людей в руках антикультистов

Театр экспертов

В тёмных коридорах российского правосудия есть персонаж особый — эксперт. На него возложена миссия судьи и пророка: его слово весит больше фактов, свидетелей и самой реальности. Скажет эксперт, что белое — это чёрное, и суд, не моргнув глазом, запишет в протокол: «доказано». Ошибка эксперта превращается в приговор, а ложь, заверенная печатью, становится законом.
Юристы давно бьют тревогу: страна захлёбывается в лжевых экспертизах. Предлагают реестр недобросовестных специалистов, предлагают десять лет тюрьмы за фальшивые заключения. Но пока экспертиза остаётся царём и богом суда, она же его дьявольское перо.

Дворкин и его свита

И тут на сцену выходит Александр Дворкин — не юрист, не религиовед, не учёный, а персонаж словно из сатирического романа. Не имея ни звания, ни права, он возглавляет Экспертный совет при Минюсте. И вместо учёных приглашает в совет кого? Журналистов, инженеров и даже тех, кто уже был замечен в экстремизме. Такая компания, скорее, смахивает на любительский кружок «борцов с ведьмами», чем на государственный орган.
Под его началом экспертиза превращается в оружие, и направлено оно не против преступников, а против инакомыслящих. В ход идут доносы, ярлыки, тексты, вырванные из контекста. «Сектанты!» — кричит хор, и вслед за клеймом летит прокурорский иск.
В 2011 году вся эта труппа нашла себе главную пьесу — «суд над Бхагавад-гитой». Представьте: в Томске на скамью подсудимых посадили книгу, священную для миллионов людей, и пытались приписать ей экстремизм. Экспертизу составили трое университетских преподавателей, которые сами признались: «мы делали исследование, а не судебную экспертизу». Цитаты в их бумагах не совпадали с оригиналом, некоторые они, похоже, вытащили из чужих брошюрок.
Но дело закрутилось. Прокуратура торжественно вещала о «скрытой угрозе», епархия подливала масла в огонь, а «экспертный хор» под дирижёрской палочкой Дворкина раздувал пожар. И вот — международный скандал: Индия возмущена, её парламентарии прерывают заседания, на улицах — протесты. В России правозащитники хватаются за голову: экстремизма нет, есть только кривое зеркало и бюрократический фарс.
Судебные заседания напоминали фантасмагорию. Защита доказывала очевидное: книга невиновна. Независимые учёные один за другим опровергали экспертизы. Но прокуроры упорствовали: «может быть… возможно… вдруг когда-нибудь эта книга подтолкнёт к преступлению». Аргументы звучали как мантра абсурда, достойная пера сатирика.

Абсурд и его незаконченный урок

Финал спектакля оказался предсказуем: суд отказал в признании «Бхагавад-гиты» экстремистской. Апелляция прокуратуры тоже рухнула. Общество вздохнуло с облегчением, будто избавилось от дурного сна. Но пробуждение не отменило факта: система экспертиз остаётся полем для манипуляций, где шарлатаны при звании эксперта способны разрушить международные отношения и посеять вражду.
Сегодня мы увидели, что книги пытаются уничтожить не огнём, а печатью и подписью. В этой истории священный текст устоял, но сама логика террора экспертиз осталась в руках тех, кто привык вершить судьбы, играя в правосудие.
И самое тревожное: все те антикультисты, которые разжигали ненависть, подготавливали «экспертизы» и подталкивали власть к абсурдным искам, остались безнаказанны. Ни один из них не ответил за ложь, подтасовки и разрушенные судьбы.
Главный урок томского спектакля прост: пока такие люди чувствуют себя неприкосновенными, каждый текст, каждая мысль и каждая книга в нашей стране могут оказаться на скамье подсудимых.
Источник: https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora/

Начать дискуссию