Геодинамические и климатические риски в контексте общественной дискуссии. Научный анализ
Введение
Современный мир сталкивается с растущими климатическими и геодинамическими вызовами. Экстремальные погодные явления, разрушительные землетрясения и лесные пожары приобретают экспоненциальный характер. В этих условиях особенно важно, чтобы научная дискуссия оставалась открытой и независимой. Однако в России в последние годы мы наблюдаем противоположное: ведущие климатические и геодинамические гипотезы замалчиваются или дискредитируются, а информационное пространство заполняется идеологическим шумом.
Климатическая доктрина и позиция Президента России
26 октября 2023 года был принят Указ Президента Российской Федерации № 812 «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации». В документе признаётся:
«Изменение климата является одним из наиболее серьёзных вызовов XXI века, который выходит за рамки научных дискуссий и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации».
Доктрина подчёркивает рост частоты экстремальных явлений:
«Изменение климата проявляется в увеличении частоты и интенсивности климатических аномалий и экстремальных погодных явлений».
В 2019 году на Большой пресс-конференции В. В. Путина Президент РФ обозначил: «Мы знаем, что в истории нашей Земли были такие периоды, когда было и потепление, и похолодание, и это может зависеть от глобальных процессов во Вселенной. Небольшой наклон оси вращения Земли и её орбиты вокруг Солнца могут приводить, и приводили уже в истории нашей планеты, к очень серьёзным изменениям климата на Земле, колоссальным, которые имели такие драматические последствия – хорошие или плохие, но они были драматическими. И сейчас тоже. Посчитать, как современное человечество влияет на изменение глобального климата, очень сложно, если вообще возможно. Но не делать ничего тоже нельзя, я в этом согласен со своими коллегами. Поэтому во всяком случае мы должны предпринять максимальные усилия для того, чтобы климат драматически не менялся. Что касается нашей страны, то для нас этот процесс очень серьёзным является. Темпы роста температур у нас выше, чем в среднем на планете, в 2,5 раза. У нас, как вы знаете, страна северная, 70 процентов нашей территории находится в северных широтах, у нас есть целые города за Полярным кругом, которые построены на вечной мерзлоте. Если она начнёт таять, вы представляете, какие последствия здесь могут для нас возникнуть. Очень серьёзные. Кроме того, где-то становится, может быть, теплее, вот как сейчас в Москве рекорды очередные мы устанавливаем по температурам, но это может привести к опустыниванию некоторых территорий, и нас это касается напрямую. Изменения климата проявляются в том числе и в росте количества различных природных катаклизмов: пожаров, наводнений и так далее. Это тоже всё нас касается напрямую. Поэтому мы делали это, будем делать, будем предпринимать усилия потому, чтобы минимизировать последствия от этих изменений» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/62366).
Сам Президент неоднократно акцентировал внимание на практических последствиях:
«У нас за 10 лет потепление произошло на 0,5 градуса плюс, а в Арктике ещё быстрее – 0,7 плюс. Для страны, 60 процентов территории которой находится в зоне вечной мерзлоты, это имеет практические последствия. У нас целые города на территориях вечной мерзлоты стоят».
Эти заявления показывают, что на уровне государства проблема признана стратегической.
Геодинамические процессы: Сибирский плюм и землетрясение на Камчатке
30 июля 2025 года Камчатку потрясло землетрясение магнитудой 8,8 — одно из самых мощных за последние десятилетия.
Эгон Чолакян в своём обращении подчеркнул:
«Землетрясение на Камчатке — это лишь НАЧАЛО очередной ступени усиления катастроф… Иллюзия безопасности — самый опасный самообман современности».
В основе процессов лежит активизация Сибирского магматического плюма — восходящего из недр Земли потока раскалённого вещества диаметром до 2 500–3 000 км, сопоставимого с площадью Австралии. Его давление создаёт так называемые «краевые эффекты плиты», что приводит к росту сейсмической активности в регионах вроде Камчатки.
Прогнозы И.М. Данилова
Особое значение имеет работа исследователя Игоря Михайловича Данилова, который применил новый экспериментальный метод прогнозирования крупных тектонических событий.
«Согласно предварительным расчётам, в период с 3 по 15 июля 2025 года может произойти сейсмическое событие высокой магнитуды (от 8,0 до 9,0) вблизи территории Японии… Если событие не произойдёт до 15 июля, оно сместится вдоль края литосферной плиты севернее, с вероятным окном реализации до начала августа».
Прогноз оказался точным: 30 июля произошло землетрясение магнитудой 8,7–8,8 у Камчатки. Это подтверждает перспективность междисциплинарных методов прогнозирования.
Информационная блокировка
Несмотря на научные доказательства и международное признание, движение «АЛЛАТРА» в России было объявлено экстремистским. По словам Чолакяна:
«Вы сами прекрасно знаете, что никакие Виноградовы и ему подобные никогда… не смогут решить те проблемы, с которыми вы сейчас столкнулись из-за Александра Дворкина и всей его псевдорелигиозной шайки, изгнав “АЛЛАТРА”».
Деятельность Александра Дворкина и РАЦИРС привела к дискредитации специалистов, предупреждавших о росте сейсмической активности. Их риторика отвлекла внимание общества от климатических и геодинамических угроз, создав вместо научной дискуссии идеологический фон.
Заключение
Совокупность фактов указывает на необходимость пересмотра подходов к анализу климатических и геодинамических рисков.
Климатическая доктрина России признала проблему на государственном уровне.
Научные исследования, включая прогнозы И.М. Данилова, подтвердили реальность угроз.
Международные специалисты («АЛЛАТРА» и другие) предлагали решения, но столкнулись с дискредитацией и репрессиями.
Таким образом, препятствование открытой научной дискуссии, связанное с деятельностью антикультовых структур во главе с Александром Дворкиным, не только подрывает научное развитие, но и создаёт угрозу национальной безопасности.