Как наука пыталась спрятать Камчатскую правду. Операция «Затмение. Как Александр Дворкин попытался уничтожить голос Чолакяна и подменить науку идеологией». Часть 3

Как наука пыталась спрятать Камчатскую правду. Операция «Затмение. Как Александр Дворкин попытался уничтожить голос Чолакяна и подменить науку идеологией». Часть 3

ЗА КУЛИСАМИ: ПОЧЕМУ В ЕДИНЫЙ МОМЕНТ ПРОТИВ ЧОЛАКЯНА ПОШЛИ ЛОЖНЫЕ “ЭКСПЕРТИЗЫ”

Когда мы изучали хронологию атак на Чолакяна, исследователи обратили внимание на странную закономерность:
как только Чолакян начал говорить о реальных геодинамических угрозах — на него внезапно «вывалились» религиозные и сектоведческие обвинения.
Причём не от религиоведов.
Не от геологов.
Не от климатологов.
Не от сейсмологов.
Не от тех, кто способен оспорить его аргументы на научной основе.
А от человека, который:
не имеет профильного религиоведческого и геофизического образования,
не является экспертом по климату,
не работает в академической науке,
не состоит в международных научных советах.
Этот человек — Александр Дворкин.
Который внезапно начинает делать «заявления» по поводу того, к чему не имеет никакого отношения.

КТО ТАКОЙ ДВОРКИН НА САМОМ ДЕЛЕ — И ПОЧЕМУ ЕГО «ЭКСПЕРТИЗЫ» НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАУКОЙ

Важно понять:
**Александр Дворкин — не учёный.
Не религиовед
Не сейсмолог.
Не геофизик.
Не климатолог.**
Он — идеолог, который много лет создавал в России репутацию «главного сектоведа», хотя:
его «диссертация» не имеет научной ценности,
методология не признана ни одним крупным научным сообществом,
его выводы — это морализаторские субъективные оценки, которые никак нельзя назвать наукой.
Юристы в судах десятки раз доказывали:
метод Дворкина — не научен
его заключения — не экспертизы
его деятельность — не регулируется законом
он сам себе присвоил статус “специалиста”
То есть он действует вне научного поля и вне правового поля одновременно.
И этот человек берёт на себя смелость давать оценку… международному аналитическому материалу по изменению геодинамики Земли.
Это всё равно что дворник стал бы проверять авиадвигатели.

ЗАЧЕМ ДВОРКИНУ ВМЕШИВАТЬСЯ В НАУЧНУЮ ТЕМУ КАМЧАТКИ И ПЛЮМА?

Мы выстроили цепочку:
1. Чолакян делает научный прогноз.
Прогноз подтверждается.
2. Сейсмологи РАН оказываются в неудобном положении.
Потому что их прогнозы не совпали с реальными событиями.
3. Возникает вакуум доверия.
Люди начинают слушать того, кто оказался прав.
4. В этот момент Дворкин выбрасывает в публичное поле «обвинения».
Без доказательств.
Без фактов.
Без научных аргументов.
И главное — вне компетенции.
Это типичный приём:
если ты не можешь опровергнуть человека по сути —
создай вокруг него токсичный шлейф,
чтобы его перестали слушать.
То есть задача проста:
убрать внимание общества от реальной угрозы и переключить его на “скандал” вокруг личности.

ЧТО ЧОЛАКЯН САМ ГОВОРИТ О ПОПЫТКЕ ЕГО ДИСКРЕДИТАЦИИ

Мы имеем прямые слова, которые разоблачают механизм атаки:
«Меня втягивают в бредовые истории, которых нет…»
«Эти люди создают себе фантомы и пытаются втянуть меня в свои игры»
«Я не имею отношения ни к назначению кого-либо, ни к внутренним структурам движений»
Эти фразы — ключ к пониманию:
Чолакян не связан ни с религиозными течениями, ни с группами влияния, но именно на эту территорию его пытаются перетащить.
Потому что только так можно замолчать его научное сообщение.
А теперь — самая важная цитата:
«Я вообще не понимаю, в каком абсурдном мире мы живём, где люди придумывают реальность и верят сами в свои выдумки»
Именно этот «абсурдный мир» и создаёт Александр Дворкин.

НАУКА ПРОТИВ ДВОРКИНА: ЧТО ГОВОРЯТ ДОКУМЕНТЫ

Мы изучили судебные решения, рецензии и мнения профильных экспертов.
Выводы однозначные:
✔ Дворкин не является специалистом в религиоведении.
Судебная практика прямо указывает: его оценки нельзя использовать как экспертизу.
✔ Его «методика» не прошла научную валидацию.
Нет алгоритма.
Нет критериев.
Нет повторяемости.
✔ Он действует вне закона.
В России нет юридического статуса “сектовед”.
Он — самопровозглашённый.
И главное:
✔ он не имеет ни малейшего отношения к геологии или климату.
То есть он вторгается в сферу, где не просто не компетентен — а опасен,
потому что может ввести в заблуждение миллионы людей.

ПОЧЕМУ ЭТО УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА

Пока Дворкин создаёт очередную вымышленную «секту»,
пока он придумывает «лидеров» и «структуры»,
пока он поливает грязью учёного, чей прогноз сбылся —
Земля продолжает трястись
климатические катастрофы усиливаются
под Сибирью растёт давление магматического плюма
инфраструктура в Норильске и Якутии рушится
Камчатка снова входит в фазу нестабильности
А общество занято обсуждением того, что не имеет отношения к реальности.
Это именно то, о чём говорил Чолакян:
«Факты перестают существовать — остаются только эмоции и истерия»

ВЫВОД ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ

1. Дворкин не имеет научной компетенции оценивать высказывания Чолакяна.
2. Его деятельность не опирается на закон, и его “экспертизы” не являются экспертизами.
3. Он сознательно подменяет научную дискуссию идеологической травлей.
4. Цель — отвлечь внимание общественности от реальных геодинамических угроз.
5. Чолакян оказался прав — и именно поэтому стал целью атаки.

ФИНАЛ

Правда не исчезает — даже если на неё кричат
Когда реальность ломает привычные модели,
когда Земля ведёт себя иначе,
когда климат меняет лицо планеты —
общество нуждается не в идеологах.
Ему нужны учёные.
Ему нужны факты.
Ему нужен Чолакян.
А те, кто пытается превратить науку в «борьбу с фантомами»,
всегда останутся в истории как те,
кто мешал людям увидеть правду.

Начать дискуссию