Как доля инвестора может задушить стартап
Под этим постом обсудили ситуацию, когда основатель на самой ранней стадии привлёк инвестора за 70% доли компании.
И теперь инвестор не инвестирует в масштабирование и привлекать следующий раунд тоже запрещает.
Подобные ситуации встречаются чаще, чем хотелось бы. Привлекая первого инвестора, основатели отдают слишком большую долю — 50 или 70%. Такая сделка в будущем может стать большой проблемой, когда бизнес пойдёт привлекать следующий раунд.
Возникнет фатальный дисбаланс:
✔ У основателя нет мотивации, потому что компания по большому счёту уже не его.
✔ У нового инвестора нет оснований вкладываться, потому что нормальную долю он не получит, да ещё и фаундер деморализован.
✔ Первому инвестору тоже неинтересно дофинансировать. Свою долю он существенно не увеличит, а риски вырастут.
В итоге бизнес останавливается в развитии и погибает.
Есть ли выход?
Ситуация не безнадёжная. Спасительной схемой может стать создание опционного пула для основателей и ключевых сотрудников за счёт доли первого инвестора.
Команда получит доли, когда достигнет определённых показателей.
Для первого инвестора это выгодное предложение: он теряет в процентах, но его оставшаяся доля вырастет в денежном выражении благодаря мотивированной команде.
Лучше владеть 30% от миллиардной компании, чем 100% банкрота.
Но по моему опыту, договориться о такой схеме удаётся в одном случае из пяти. Инвесторы часто воспринимают это как несправедливое «отжатие» их актива.
Ставьте 👍 если узнали что-то новое.
А в комментариях я напишу три причины, почему вообще фаундеры отдают большую часть компании первым инвесторам.
Подписывайтесь на Telegram Stay hungry | Дмитрий Калаев.