tomas
А можно аргументы? Какая сфера? Государственная или коммерческая компания? Планирую вкатиться в жабу.
Это уже вопрос софта и конкуренции: если есть потребность, ресурсы и здоровая конкуренция, хорошему софту быть. Но тут маловероятен хороший исход.
Если софт подсядет на любой источник дохода, не зависящий от потребителей, никакой мотивации для развития уже не будет. И этому подвержены многие крупные продукты, так и не осилившие в итоге выйти на самоокупаемость.
Также мотивации для развития не будет, если на рынке появятся условные "нечестные игроки" - компании, которые имеют имеют доступ к регулированию рынка или же к крупному источнику средств для выкупа рынка. Непонятно какое может быть развитие, если тебя завтра купят или запретят твои продукты. И такому подвержены многие сегменты рынка - там жизни нет.
Сейчас просто складывается уникальная ситуация, как в китае - изоляция внутреннего рынка. Есть шанс что это изменит расклад: в китае например изменило, но там и внутренний рынок большой, ситуация иная. Шанс небольшой - в прошлом внутренний рынок уже демонстрировал множество нечестных игроков, непонятно будет ли ниша у национального софта, хватит ли объема рынка.
Многое зависит и от конкретных законов и надзора: пока есть шанс пользоваться чужим - свое развивать экономически нецелесообразно. В прошлом тут тоже негативный опыт.
Собственно нужно приложить очень много сил чтобы все это переломить. Приложат ли - большой вопрос. Думаю к 23-24 ситуация уже будет ясна.
В моей сфере это есть, но она к авиации слабо относится. По логике ничего не мешает такому быть и в любой другой сфере: навыки есть - значит их можно подтвердить. Как именно подтверждать - вопрос регламентов. Стаж же тоже можно нарисовать - он особо ничего не гарантирует, без проверки реальных навыков к управлению в любом случае не допустят. Разница может быть только в надбавках от стажа, но их потеря вряд ли способна кого-то удержать.
Стаж стажем. Но навыки то подтвердить можно на симуляторах лично.
Технически оно правильно - Linux гораздо адекватнее и проще.
Но чет страшно представлять к чему это приведет на практике, зная местные "особенности". Боюсь это будет что-то сильно устаревшее, неподдерживаемое, нежизнеспособное без дотаций, и малоприятное в использовании, не особо интересное в быту.
Не думаю что можно рассчитывать на местный аналог debian или ubuntu.
У китайцев тут подход интереснее и гораздо масштабнее, но, зная китайский софт... он страшный - ожидается сомнительный результат. Хотя кто знает.
Посмотрим что в итоге выйдет. В любом случае конкуренция - это всегда интересно. Если она конечно будет.
Рабочий. Проверил пару номеров, данные которых точно знаю, оба корректны оказались, данные верны. Наверняка у кого-то будет и мусор, но в целом впечатляет. Прямо телефонный справочник 2.0 получился.
Всё просто: если у ЦБ появятся вопросы к деятельности клиентов банка, лицензию отберут не у клиента, а у банка.
Кому это нужно? Никому.
Лицензию получить непросто, требуется много времени, много денег, и соблюдение множества условий.
Бизнес прибыльный, много денег вложено в бренд, в людей, в процессы, в имущество. Рисковать всем этим ради мамкиного бизнесмена дураков нет.
К тому же ЦБ прямо предписывает брать таких за жопу.
Так что да, всё правильно.
Причем всё было хорошо, до криптовалютных махинаций. Наивно было ожидать иного результата. Да ещё и угрожать при этом...
Не особо понятно на что такие люди рассчитывают.
Всё так.
Но проблема в том, что многие, да и я сам, забываем пить.
А это плохо. У нас весь обмен веществ водный. Да и с уменьшением количества воды кровь густеет, что ведёт к проблемам и плохому самочувствию.
Так что нужно себя заставлять пить какой-то минимум. Не обязательно прям по 2 литра, но хотя бы литр-полтора.
В ином случае будешь пить мало, будешь себя хуже чувствовать, и не поймёшь почему.
https://habr.com/ru/news/t/673784/comments/#comment_24479112
Ну собственно оно и есть - подтверждают навыки на той стороне и все.