Mark Markov
Грех на vc жаловаться, мы им вовсе обходить адблок предлагали, они вас пожалели :)
Логичный шаг, зачем платить вымогателям из Adblock plus, нужно стать их конкурентом. Однако вывести из-под блокировки рекламы свою у них получится в очень ограниченном объеме; если разрешат всю свою сеть, смысл фильтра пропадёт, Адсенс сегодня - основной объём рекламы в инете.
Думаю, адблокеры взяли кусок кода ivi, вырезав рекламный функционал. К этому формально и придрались.
Видимо, блокировка рекламы - хороший бизнес, раз накопил на инвестиции ;)
Мы помогаем обходить блокировку, а не сутяжничать, но с правовой точки зрения можно давить на то, блокировщик вмешивается в код исходного ПО, т.к. без этого хорошую защиту от адблока не обойти. А модификация кода по сути ничем не отличается от обычного взлома софта.
Баннер - это баннер, а под нативной рекламой издатель подписывается репутацией. Помню нативную рекламу на одном известном ресурсе, где они расписывали преимущества бинарных опционов...
Вот в чем проблема нативной рекламы. В том числе и поэтому нельзя считать ее заменой традиционным форматам.
Блокировать и запрещать - это проще, чем показать рекламу через адблок, но не лучшее решение с точки зрения бизнеса. Поэтому мы не советуем клиентам блокировать доступ на сайт по крайней мере до тех пор, пока удаётся обходить адблок.
Текущие масштабы и темпы роста процента адблокеров сведут затею Google на нет.
Для кого-то адблокеры проблема, для нас - ценный потребитель рекламы. Рекламодатели любят покупать показы на адблокеров, т.к. они не видят в инете ни их рекламу, ни рекламу конкурентов. Монитизируем адблок-трафик и в свои СМИ и коллегам помогаем. Ни Гугл, ни Яндекс такого предложить сайтам не могут по тех. причинам.