Учёба, бумаги, методы…

В предпринимательстве главный сертификат - это билет Банка России.

И чем больше таких сертификатов, тем меньше вопросов к твоей компетентности.

Но переходя в новую профессию, понимаешь: здесь всё иначе.

Добро пожаловать в мир регулярного образования, методологий, дипломов, строгих стандартов и старых школ, которые формируют профессию уже десятилетиями, но и про опыт, который подтвердит применение всех этих сертификатов тоже не забудь.

Сейчас я учусь в ВШЭ и хочу и планирую вступить в АПКБК - Ассоциацию психоаналитических коучей и бизнес-консультантов. Это серьёзный фундамент. Но параллельно есть международная система ICF, которой уже 30 лет. И именно их представители - это те самые «классические коучи».

Сертификат ICF - это отдельная «валюта профессии». Его ценят, предпочитают, иногда требуют в корпоративном мире. Поэтому и я поступил: выучусь, получу сертификат, войду в ещё одно профессиональное сообщество, сравню методы, ну и, конечно, вновь улучшу себя сегодняшнего… хотя, честно говоря, уже скорее послезавтрашнего.

Классика есть классика…стандарты там выстроены идеально. Методологии расписаны, обучение структурировано, практика зашита в процесс, и в таких понятных рамках вероятность провала будто минимальна и для специалиста, и для клиента…)) Тут очень ощутим и след Голви - спортивный, деловой, американский, пропитанный духом «American dream». Система выросла за 30 лет, и она действительно работает, от подготовки коучей до продажи услуг и кейсов.

А психоаналитический коучинг…?

За последние два месяца обучения я всё яснее понимаю: психоаналитический коучинг не вырос из классического. Он вырос из психоанализа и психоаналитической терапии - просто в облегченном, адаптированном под бизнес формате. Если бы я делал слоган, то он звучал бы так: “Мы мысленно обнажим ваше бессознательное, но обсуждать будем уже одетыми”.

Здесь нет бодрых формул и быстрой мотивации. Но есть кадр, который держит коуч. Есть внимательность, глубина, и способность видеть там, где клиент обычно не замечает собственных движений. И заманчиво звучит мысль Франсуазы Дольто: “Иногда рамка - это всё, что мы имеем, чтобы дать клиенту”…иногда этого действительно достаточно.

Кто-то скажет: «Здорово, можно выбирать, под каждого клиента свой метод».Да, формально - да.

Но мой выбор устроен иначе. Как только практики станет достаточно для ICF МСС, я хочу сфокусироваться именно на психоаналитическом коучинге. Не потому что классика хуже, а потому что кадр, глубина и небизнесовые корни метода притягивают меня особенным образом. Это не рациональный выбор. Это не список аргументов «за» и «против». Это - отпечаток моей собственной психоаналитической картины, место, где говорит моё бессознательное. То самое бессознательное, которое и ведёт меня в сторону особенного метода для особенных задач.

И то, что я выбираю именно этот способ работать с людьми, — и есть моя собственная, внутренняя психоаналитическая сцена…

Занавес…🎭

1
Начать дискуссию