Владимир

+89
с 2025

Юрист по корпоративному и международному праву. Консультирую, сопровождаю ваши сделки и суды.

14 подписчиков
0 подписок

"Оставшихся специалистов он призвал использовать нейросети, чтобы «максимизировать продуктивность»" и как нейросети должны максимизировать их продуктивность? У всех какая-то мания, будто нейросети решают все проблемы. Может Дорси нужно заменить на ИИ? Тогда у компании дела пойдут лучше.
Встречал пару лет назад актив, самые хреновые показатели в холдинге. Однако когда его продали, он неожиданно стал топовым. Как выяснилось проблема была не в активе, а в "старом" и "эффективном" московском менеджменте.
Возможно здесь тоже проблемы компании заключаются именно в "эффективности" Дорси.

А вы используете нейросети? Удобнее и эффективнее вести диалог с машиной или человеком?

Вероятно. Но позиция некоторых продавцов если хотите просто хорошую вещь заплатите как за самолет, потому что хорошая и качественная это только в премиум сегменте априори это дебилизм. Обычный стандарт должен быть качественный. Без наворотов, да, но качественный.

Как же задолбал этот плач. Может проблема в том, что качество продукции везде упало, а обязательства остались? Плюс действительно на производителя уже не перевыставишь требования как раньше.
Сейчас просто чайник 4 месяца может проработать, а потом проблемы начинаются. Это еще при том, что цены везде выросли.
Ретейлеры, застройщики, банки, госкомпании, нефтяники, сотовые компании, все только орут что их бедных ущемляют и им нужна помощь. Начните наконец нормально работь! Увольте тупорых детей чиновников которые у вас в СД сидят и получают компенсацию аномально выше рынка нихрена не понимая не в бизнесе не в управлении в целом, но с кучей сомнительных регалии.
Начните наконец сами развиваться. У вас сейчас куча возможностей....
Хватит руководствоваться принципом АвтоВАЗа "Можно, а зачем?". Если вы косячите, так и принимайте ответственность.

1
1

Если я не могу ничего рассказать с ходу, это не значит что такой возможности нет, а только то, что я не могу ответить вам с ходу))
P.S. у меня специализация международное и корпоративное право (примерно 70-80% связано с этим, либо около того).
Я редко сталкиваюсь с маркет плейсами в работе, как вы сами понимаете. У них есть свои особенности, условия, которые в любом случае нужно обязательно смотреть.
Если есть спорная ситуация, можно разобрать.
P.P.S. Ну если неактуально, ок, дело ваше.

Ну договоры это не для юристов по хорошему, а больше для вас. Мы лишь фиксируем ваши условия чтобы "работало" и можно что-то сделать было при нарушении. Да в специальном формате, но тем не менее.
P.S. про маркетплейсы. Напишите какой именно маркет плейс вас интересует (могут быть разные условия). Время свободное будет, посмотрю, может разбор отдельный в дальнейшем сделаю.

Договор гарантирует, что вы сможете пойти в суд, увеличивает шансы что суд примет решение в вашу пользу, и взыщет деньги с другой стороны если есть на то основания.
Отсутствие договора, это усложнение (и удорожание в плане оплаты юристов) работы. Хотя иногда возможно. Работа на "доверии" это не о чем, и это уже проверено временем и людьми. Плюс больше соблазна кого-то кинуть.

Я очень сомневаюсь, что если вам условно задолжают 5 млн. вы их просто "отпустите" и будете руководствоваться "ну не заплатили и что?". Безусловно есть отдельный вопрос исполнения суда, но это другой разговор. Хотя исполнение в последние 5 лет тоже лучше работь стало (правда от региона еще зависит).

"В этом случае он получит не конверт, о котором забудет через месяц, а конкретную технологию, которая снизит его операционные расходы на 15% в долгосрочной перспективе"

В первые слышу о коррупционерах беспокоющихся о KPI и операционной эффективности вверенной компании больше чем о своем кошельке. Особенно "в долгосрочной перспективе". Из описания автора следует, что там руководитель подразделения с другой стороны (маловероятно что топ). Не факт что он/она через 3-5 лет еще работать в компании будет, куда уж думать на перспективу. Вообщем сомнительно и не особо верится.

P.S Однако если брать в целом, иногда честный подход к ведению дел действительно может неожиданно открыть некоторые двери (и закрыть другие). Сужу по свое отрасли.

2

Интересно что вы будите делать если вам не заплатят?)

Самое забавное, что они забирают не государству в итоге. Через определённый период просто приватизируют другому частнику. Забрал бесплатно, продал платно, продавец в прибыли, идеальная и эксклюзивная сделка...

20
6
1