Владимир

Добрый день!
Появилось решение апелляции, сделал отдельным постом. Можете почитать.

Да, не нужна)

С пустыми конвертами тоже есть способы борьбы)

То есть откладывается часть средств на пенс. счёт, средства "замораживают" до пенсии, а уже на пенсии вы обладаете (распоряжаетесь) средствами на счету +какой-то % накопленный на ту сумму? И это допом к обычно пенсии? Звучит интересно, и да вы видите куда деньги идут.
У нас в РФ пенсионное раз в год может меняться. Платим много, но в итоге странные цифры. Плюс как показывает практика, еще и ПФР часто мухлюет, с расчетом, а вдруг прокатит.
P.S. не знаком с законодательством Канады, особенно в части налогооблажения, в работе не сталкивался.

Удобно. Ну я в целом имел ввиду что прогрессивка это зло в долгосрочном плане.

Есть такое.
Да, не сбалансировано. Один ндс чего стоит. Плюс очень сильное косвенное налогообложение граждан.
Прогрессивное налогообложение это не благо. Нигде прогрессивное налогообложение ничего хорошего не принесло. Оно убивает само желание делать больше и расти.
P.S. у нас есть малый бизнес который прямо не хочет рости, просто потому что увеличится бумажная нагрузка и придется платить ндс.

У ФНС много ставок не закрытых, т.е. вакансии есть, а людей фактически нет.
В принципе первые "под нож" обычно подпадают такие не закрытые ставки.
Руководителям госорганов тоже не особо нравится когда их персонал уменьшается, тк работы фактически меньше не становится. Если людей нет, весь головняк за "косяки" им же прилетит. Так что думаю скорее в большей степени уберут эти пустые ставки.

P.S. в свое время у меня суд был, когда в местном УФНС было всего двое человека по нашему проф. вопросу. Одна в декрете, другая на больничном.
В итоге в суд пришел налоговик из другого отдела, который вообще не в теме. Представитель ФНС должен быть, а людей кроме тех двоих в отделе не было. В итоге этому бедолаге пришло отдуваться за свое ведомство.

Да, верно.
P.S. вы интересовались там суд. делом, ссылку оставил по вашим комментарием. Как будут изменения, инфо-цию о суде обновлю (там отменили решение).

В начале статьи идет ссылка (где "прошу"), в любом случае дублирую. Обратите внимание что его недавно отменили, информации о дальнейшем обжаловании пока нет.
https://moskovsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=150331288&case_uid=bcc45e63-7ded-4066-9801-9d6811c05dbe&delo_id=1540005

Я не говорю про использовании самозанятых как таковом. На мой взгляд хорошее изобретение, когда не подменяет трудовые отношения и используется исключительно по свой основной цели. Просто из отдельных формулировок в вашей статье я увидел признаки трудовых отношений.
У нас очень много развелось "креативных" лиц, которые пытаются заставлять людей оформлять самозанятость, чтобы не платить налоги и дополнительно ограничить работников в правах, вот в отношении таких подходов я и против. Если там действительно свободный "фрилансер", почему нет.

Один из категории таких "умников-оптимизаторов" в свое время хотел с помощью меня найти решение как можно уволить беременную женщину без последствий для себя (эффективность упала, хотел заменить и не платить социалку). Естественно его послал, т.к. это уже перебор в плане погони за эффективностью.

Да, есть приказ Минтруда № 685-н от 08.12.2025 г. (который с 10.01.2026) который формирует своего рода "маяк" пристального внимания, но это не значит что если вы формально не подпадаете под критерий (например у вас 15 человек самозанятых), вопросы могут не возникнуть.
Есть еще допустим письмо ФНС от 15.04.2022 г. № ЕА-4-154674@ про меропрития налогового контроля НПД где есть критерии для ФНС (они шире Минтруда). Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15 в котором перечислены признаки трудовых отношений.
Проверка может начаться и если у все трое "лже-самозанятых", здесь просто речь про применении риск-ориентированного подход госоргана.
Данные о доходах самозанятых граждан и источниках выплат поступают в ФНС. Это позволяет проводить автоматизированный анализ критериев, которые в совокупности могут свидетельствовать о незаконной налоговой оптимизации при использовании труда самозанятых граждан.
А сами правоотношения квалифицируется уже исходят из конкретных правоотношений, фактов, доказательств и тд.

"ежемесячный доход исполнителя свыше 35 000 руб." на мой взгляд довольно неудачный критерий. Допустим в Москве мрот сейчас 39 730 руб., общий федеральный 27 093 руб. Сомневаюсь, что кто-то идет в самозанятые чтобы зарабатывать 35 тыс./мес.

P.S. про 289-й почитаю, спасибо.