Исследование Глубины Мышления

+6
с 2025

Исследование структурной глубины LLM и методов фильтрации AI-Мусора для достижения Hard Outcome.

15 подписчиков
0 подписок
Твой подход с цифрами правильный? Тогда, почему ты грустный?!

Финансовые модели в 99% «кейсов» по ИИ — это не анализ, а следствие сломанного промта. Я проверил это лично.

Всё что создано человеком, возлагает ответственность на человека.

Заключительный отчёт по системному аудиту. Не «кто виноват?», а «кто принимает решение и какой протокол ему нужен?»

Отступление в сторону от страха. Прогресс не остановить, но его можно — направить.

Хорошо или плохо - вопрос использования.

Они не умны. Они — идеальны. И в этом их смертельная опасность для всего, что мы называем смыслом.

Стремление к идеалу - жизнь. Идеальная жизнь - смерть.
Я вижу, значит знаю. Но я не знаю - что я вижу?

Тезис: Современные медиа — не канал передачи информации, а среда, целенаправленно разрушающая саму возможность эмпирического доверия к миру. Их развитие ведёт не к деградации культуры, а к системной замене реальности её суррогатом — гиперреальностью, где истиной является максимальное вовлечение, достиг…

Истина, станет уделом слепых

Есть технология, о которой говорят все. Она обещает революцию в кино, рекламе, образовании, развлечениях. Её хвалят за «демократизацию творчества» и пугают «фейками нового уровня». Её называют «видеонейронками».

Принять или отвергнуть? Не вопрос выбора, а вопрос — времени.

Диагностирую роковой конфликт: интерфейс, созданный для безопасности («страж»), несовместим с задачами глубины («ремесло»). Пока мы используем диалог для сложной работы, мы программируем системный провал.

Интеллект — это хаос, обретший границы

Мы живём в эпоху, где слово Big Data произносят с тем же выражением лица, с каким раньше говорили ядерная энергия или квантовый скачок. Звучит мощно. Почти магически. Но давайте на секунду остановимся и зададим простой, почти неудобный вопрос:

а что именно даёт объём?
Сложность — это порядок, потерявший опору

Есть странная вещь, которую почти никто не обсуждает всерьёз. Мы любим говорить про мощность, масштаб, Big Data, триллионы параметров. Это звучит убедительно. Солидно. Почти как аргумент. Но в реальной работе регулярно происходит обратное: чем больше ты даёшь системе — тем хуже она себя ведёт. Не потому что…

А потому что объём и понимание — не одно и то же.
В бесконечном потоке смысл становится шумом

ИИ — это вероятностная когнитивная машина, способная выполнять локальные акты рассуждения при наличии жёстко заданного контекста, но не способная удерживать целостную цель без внешней архитектуры.

Доказано.
1
Определённость рождает эффективность.

В предыдущей статье я диагностировал феномен «семантического дрейфа» — системный сбой, при котором LLM, имея весь контекст, не может сохранить консистентность смысла. Если вы с ним не знакомы, рекомендую начать с первой части.

1
Каждое ограничение — фильтр. Каждая ошибка — материал для структуры.

Диагностирую семантический дрейф — системный сбой LLM, при котором контекст есть, а консистентности нет. Это не проблема токенов, это архитектурный дефект, делающий модели ненадёжными для управления сложностью.

Архитектура — это не схема, а способ думать.
1