Гарвард режет набор в Ph.D.: как федеральная политика дошла до аспирантских аудиторий
Гарвардский университет резко сократит приём в Ph.D.-программы в ближайшие приёмные циклы. Решение принято не из-за падения спроса или академических реформ, а под давлением финансовой и политической неопределённости вокруг федерального финансирования науки в США.
О сокращении объявила декан факультета искусств и наук Гарварда Хопи Хёкстра. В письме сотрудникам она прямо указала, что новый набор аспирантов будет «значительно уменьшен» и эта мера — вынужденная. Университет готовится к сценарию, в котором привычная модель финансирования аспирантуры больше не работает.
Ключевая проблема — федеральные гранты. Гарвард оказался в ситуации заморозки и неопределённости по выплатам, несмотря на то что суд признал такие ограничения неконституционными. Университет уже получил 46 млн долларов от Национального института здравоохранения, но сроки и объёмы будущего финансирования остаются под вопросом. Для системы, где большая часть Ph.D.-студентов напрямую зависит от грантов, это критично.
Финансовое давление усиливается и на другом фронте. Увеличение налога на эндаумент Гарварда сокращает гибкость бюджета и делает перекрёстное субсидирование программ менее устойчивым. Даже крупнейший университетский фонд в мире в этих условиях перестаёт быть «подушкой безопасности».
Отдельным фактором остаётся политика. В период администрации Дональда Трампа Гарварду угрожали ограничениями на приём иностранных студентов и визовыми запретами. Формально эти меры были заблокированы судами, но сама возможность их возвращения создаёт для университета дополнительный риск, особенно с учётом высокой доли международных аспирантов.
Эти обстоятельства уже отразились на приёмной кампании. Гарвардская школа аспирантуры GSAS ещё весной полностью отказалась от зачисления кандидатов из листа ожидания. Некоторые программы заранее сократили количество мест. Так, программа Population Health Sciences в школе общественного здравоохранения уменьшила набор с 42 до 29 человек, фактически потеряв почти треть когорты.
По словам Хёкстры, аналогичные корректировки затронут и другие направления. В ближайшие два года размеры аспирантских наборов будут снижаться, пока факультет искусств и наук разрабатывает новую модель аспирантуры, более устойчивую к внешним шокам.
Параллельно FAS вводит жёсткий режим экономии. Университет замораживает найм штатных сотрудников, фиксирует бюджет на уровне 2026 финансового года без индексации и приостанавливает все капитальные проекты, которые не считаются критически необходимыми.
Последствия выходят далеко за рамки одного приёмного цикла. Уже сейчас потенциальные абитуриенты отказываются от подачи заявок из-за рисков нестабильного финансирования и визовой неопределённости. Для университета, который десятилетиями конкурировал за лучших молодых исследователей со всего мира, это тревожный сигнал.
На уровне факультетов опасения ещё глубже. Профессор биологии Питер Гиргуис прямо говорит об «охлаждающем эффекте», который может растянуться на годы, если не на десятилетие. Научные руководители не готовы брать новых аспирантов без чётких гарантий финансирования, понимая, что ответственность за их судьбу в итоге ляжет на лаборатории и кафедры.
История с Гарвардом наглядно показывает, насколько уязвимой оказалась даже элитная академическая система перед сочетанием бюджетной политики и политических рисков. Если крупнейший частный университет мира вынужден сокращать аспирантуру, вопрос устойчивости научной модели в США выходит далеко за рамки одного кампуса.