Табличный Жук dev

Например, есть агенты работающие в Google таблицах 😉

Лично для меня Gemini выиграла у ChatGpt просто предоставляя возможность бесплатного программного доступа для экспериментов при разработке ПО, тогда ChatGPT был в топе, но API только платно, а платить непонятно сколько и непонятно за что не хотелось... А теперь вот и Apple подтянулись.

не условная гуглопочта, а неограниченное количество рандомных хуев, если быть точным.
дело ваше.

сорри за некропостинг, но только сейчас уловил глубокую иронию этой ветки.
Вместо того чтобы открывать доступ к одной таблице какому-то Васе, лучше продам вообще все свои данные тому кто захочет их купить (соглашение с Comet предусматривает передачу и продажу данных третьим лицам, а ИИ в браузере предусматривает доступ ко всем вашим данным) :D

Судно Marinera (бывш. BELLA 1), супертанкер, объем ~2,3–2,4 млн баррелей, ~11.000.000.000 рублей

Я так понимаю ты не очень разбираешься что к чему. Я тебе немного помогу.
Нет никакого "агента от gemini который умеет не только в гуглотабличках чтото делать".
Да, есть боковая панель Gemini которая доступна в некоторых странах по подписке Workspace, у неё близкий функционал к моему ИИ-агенту, тем не менее есть свои ограничения. И у меня есть основания полагать что этому инструменту можно составить конкуренцию, однако обсуждать это в комментариях с человеком который находиться в перманентной истерике и не компетентен в вопросе - мне бы не хотелось.
Есть еще некоторые инструменты которые способны работать в Google Sheets. Однако во-первых не так много, а во-вторых вопрос их качества и цены позволяет мне продолжать разработку своего продукта.

Если у тебя есть оплаченный Comet то мне было бы интересно провести тесты и сравнения (у меня есть набор интересных задач для тестирования агентов в Google Sheets). Однако такой тип комментаторов мне хорошо известен еще с pikabu, много говорят, много и обо всем "знают", много думают о себе, но больше ничего.

А на вопрос "нахуя нужен", ответ простой - он работает и выполняет задачи.

не с кем поспорить?
ну поскольку это будут ответы на некоторые ключевые вопросы, то я пока что я за.

1) Этот "рандом в интернете" взаимодействует на точно таких же основаниях как и многие другие компании предоставляющие информационные услуги - на основании политики конфиденциальности т.е. на доверии. Можешь обсудить этот вопрос с любимой нейросетью, если есть сомнения. А если сложности с доверием - ИИ-агент сам создаст таблицу в которой можно поэкспериментировать, от тебя даже не потребуются твои важные таблицы.

2) Мой ИИ-агент это значит что он написан моими руками, ну и не более того. Gemini в чистом виде это LLM - большая языковая модель, без инструментов, без управления контекстом, без базы данных сообщений и т.д. Именно с чистой Gemini я и работаю, причем не вайбкодингом, а через официальные библиотеки Google на Java.

Какие еще есть вопросы?

Если работаете с Google Sheets советую протестировать на выходных мой ИИ-агент для таблиц на базе Gemini, пока бесплатно и без vpn

На месте человеческих разработчиков (при наличии таковых) я бы сделал льготный учет токенов для вежливых запросов.