Табличный Жук dev
Блог о разработке ИИ-агента работающего в Google Sheets
это конечно верно в вакууме, но с опытом приходит понимание что такое положение дел - редкий результат временного пребывания у власти исключительных людей готовых жертвовать собой и своей жизнью не ради себя. Причем, с большой вероятностью, произошедшее с ведома и под частичным контролем (или в связи с временными сбоями) тех структур которые используют власть в своих целях.
Так что, как ни крути, вера в верховенство закона, скорее всего, будет цинично использоваться теми кто смеется над такой верой. И именно из этого надо исходить добропорядочным гражданам.
Какой смысл обсуждать эти дописанные примечания? Очевидно, что Конституцией руководствуются только когда она совпадает с целями, в ином случае либо игнорируют, либо дописывают что "права могут быть ограничены ради блага страны". Можно понаписать всё что угодно, вплоть до полной противоположности того, что было написано.
Порядочным людям, как раз не требуются законы, больше всего они нужны тем кто их пишет для защиты от себе подобных. Зачем, например, постулировать что воровство наказуемо, когда порядочный человек даже не задумается над тем чтобы украсть?..
Это риторический вопрос, он не требует ответа.
А статьей 29 Конституция прямо запрещает цензуру и гарантирует свободу массовой информации!
Ох уж эти памятники американским литераторам раннего периода 🥲
Если вы про боковую панель Gemini, то её проблема в том что она не владеет данными таблицы и работает только в рамках одной вкладки, что снижает качество в разы.
Попробуйте мою разработку на базе Gemini.
Да да, только программист, системный администратор и личный помощник созданы как бы по словам того кто очень примерно их представляет, где-то хорошо, где-то вообще никак.
Но если не подходить близко то как настоящие, и кнопочки нажимаются и команды в терминал вводятся.
Понимаю ваш вау-эффект.
Агент это инфраструктура вокруг LLM (или специализированной модели ИИ), в которой имеются инструменты, память и инструкции чего и как делать. LLM это мозг, который пользуется инструментами исходя из памяти и инструкций. Мощная LLM возможно вытянет кривые избыточные инструкции, противоречия и прочее, поняв что действительно требуется. Слабые LLM просто сделают в таком случае какую-то фигню, не долго думая (т.к. им нужны корректные инструкции для нормальной работы). Но проблема однозначно не в LLM, а в инструкциях которые есть часть агента.
Поскольку OpenClaw это просто солянка которая варит сама себя (пишет инструкции), ещё и разными поварами, стабильная работа такой системы не представляется возможной.
Хотя забавное.
ИИ в вашей терминологии это что LLM? Если так, то дело не в ИИ, а в инструкциях агента.
Это как с логическими операциями, если получен некорректный результат, то дело не в самой логике, а в том как и для чего она использовалась.
А что если 2х2=5? Тогда все очень плохо...
Да уж, авторитетная книжка.
Статья 29.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.