🤖 У ChatGPT нет интеллекта. Почему кажется, что он есть

Эта статья — про ChatGPT и похожие языковые модели. Про сервисы, которые умеют писать тексты, объяснять сложные вещи и поддерживать диалог так, будто они понимают, о чём говорят. На практике — не понимают.

Несмотря на название, у ChatGPT нет интеллекта в человеческом смысле. У него нет сознания, намерений, понимания или опыта. Он не думает и не осознаёт того, что пишет. Всё, что он делает, — генерирует текст.

И чем лучше он это делает, тем сильнее возникает иллюзия интеллекта.

ChatGPT — это большая языковая модель. Она обучена на огромном массиве текстов и работает по принципу предсказания: какие слова логично поставить дальше, исходя из контекста. Модель не знает, что является правдой, а что ошибкой. Она не понимает смысла фраз — она воспроизводит форму смысла.

Когда ChatGPT «рассуждает», это не процесс мышления, а реконструкция того, как выглядят рассуждения в человеческих текстах. Когда он «объясняет», это не понимание темы, а воспроизведение структуры объяснения. Когда он звучит уверенно — это не уверенность, а стиль подачи.

Главная проблема ChatGPT — не в том, что он ошибается. Ошибаются все. Проблема в том, что он ошибается с тем же тоном, с каким даёт корректные ответы.

Модель не умеет сомневаться. Она не чувствует границу, за которой стоит остановиться. Она одинаково уверенно формулирует полезный совет и абсурдную чепуху — и внешне эти тексты выглядят одинаково убедительно.

Человек же привык воспринимать связную, логичную речь как признак интеллекта. Именно это и создаёт иллюзию: если текст выглядит разумным, значит, автор понимает, о чём говорит. В случае с ChatGPT это не так.

Проблема усиливается, когда ChatGPT начинают использовать не как инструмент, а как замену мышлению. Он экономит время, снижает когнитивную нагрузку и создаёт ощущение, что мысль уже «сформулирована за пользователя». Но на самом деле модель просто предлагает правдоподобную формулировку.

Ответственность за смысл, выводы и последствия всегда остаётся на человеке. У модели её нет.

ChatGPT не понимает, что может навредить. Он не различает важное и второстепенное. Он не несёт ответственности за то, как его ответы будут использованы. Всё это — вне его возможностей.

Важно понимать: ChatGPT не станет «умнее» в человеческом смысле. Он может стать точнее, быстрее и безопаснее, но у него не появится понимание. Он не станет субъектом и не возьмёт на себя ответственность.

Риск возникает не из-за самой технологии, а из-за ожиданий. Когда форму мышления начинают путать с мышлением. Когда удобство подменяет критическое отношение. Когда уверенный тон заменяет сомнение.

Эта статья — не попытка демонизировать ChatGPT. И не отрицание его пользы.

Это напоминание о границе. ChatGPT — это генератор текста, обученный на человеческом мышлении. Он отражает, усиливает и иногда искажает уже существующие идеи, но не создаёт новые смыслы сам по себе.

Использовать его можно и нужно. Воспринимать — как инструмент. Проверять — обязательно.

И если при чтении ответа возникает ощущение, что «кто-то умный всё объяснил», — это не признак интеллекта модели. Это признак того, насколько хорошо она научилась выглядеть разумной.