Владимир Фельдман
Сука, я прямо прослезился. Вспомнил как в последние годы Совка когда не было продуктов и вводили талоны, такие же морды в телевизоре рассказывали как вреден сахар (которого не было) и мучное (с мукой тоже было не ах). Эта музыка будет вечной...
Я думаю, стоит написать о том, что увеличение денежной массы через снижение учётной ставки работает ровно в одном случае: если в стране есть неиспользуемые производственные мощности и существенный избыток рабочей силы (безработные). Тогда повышение доступности кредита позволяет предприятиям нанять дополнительных работников, задействовать простаивающие мощности и повысить выпуск продукции. В любом другом случае мы просто разгоняем инфляцию в соответствии с основным уравнением денежного обращения (P * Q = M * V, где P — уровень цен, Q — общее предложение товаров/работ/услуг, M — денежная масса, V — скорость денежного обращения).
В Турции ни простаивающих заводов, ни толп безработных вроде бы не наблюдалось (хотя я могу ошибаться), поэтому там другого результата кроме гиперинфляции быть в принципе не могло. Стимулировать же за счёт снижения ставки инвестиции это утопия: создание нормального производства занимает не один год, за это время бабло уже успеет много раз обернуться и загнать цены в небеса.
PS: Эрдогану надо бы Набиуллину к себе переманить и дать ей рулить на своё усмотрение :). Но его тонкая исламская душа не перенесёт женщину-центробанкира :).
Как человек, который очень многому научился чисто на открытых материалах, не могу согласиться. Я хоть и не ИТшник (код для меня это хобби), но когда понадобилось сделать простенький сайт-мордочку к БД, то сел за ЮТюб и документацию по Джанго и через месяц уже залил первую рабочую версию на хостинг. Да, страшную и местами кривую, но функциональную. С регистрацией, авторизацией, удобным представлением/вводом данных и REST API для полного счастья. Хотя до этого с веб-разработкой не имел дела от слова "совсем", даже HTML не знал.
Информации в открытом доступе просто шквал. Надо садиться, впитывать и тут же параллельно делать свои проекты для практики. И через полгода-года можно уже быть "начинающим специалистом" с портфолио на ГитХабе и пониманием с какой стороны подходить к типовым проблемам.
Для профессионалов давно уже нет никакого спора. Государственное вмешательство в экономику должно быть строго ограничено случаями так называемого "фиаско рынка" (они описаны в литературе) и исключено во всех остальных. Причина очень проста: стимулом подавляющего большинства людей, включая чиновников, является личная выгода. Создать "правительство честных людей", которое на протяжении долгого (это важно!) времени принимало бы решения исходя из интересов общества, а не собственного кармана невозможно. Более того, чем больше полномочия чиновников, тем больше соблазн использовать их для личной выгоды и тем быстрее коррупция затянет даже изначально честного человека (см. "Элла Памфилова").
Отчасти это можно компенсировать демократическими механизмами (независимые от государства СМИ, независимый суд, открытые и честные выборы и т.д.), но только отчасти. Сильные концентрированные интересы чиновников и "придворных" компаний способны легко переломить слабые и размытые интересы граждан. Именно поэтому даже в самых демократических странах регулярно случаются коррупционные скандалы. Если же демократических институтов нет, то даже показательные расстрелы коррупционеров, как в том же Китае, не уничтожат коррупцию.
Поэтому единственный выход — максимальное ограничение вмешательство правительства в рынок, сокращение полномочий чиновников и направление усилий гос. органов на решение нерыночных задач (национальная оборона, городское благоустройство, обеспечение безопасности, социальная защита и т.д.).
В принципе ничем не хуже среднестатистического копирайтера...
В современных интернет-баталиях не принято обращать внимание на нюансы смысла, люди спорят по принципу "все или ничего", но я человек старой закалки :). Поэтому да, приложение это хорошо, но на нем свет клином не сошелся. И да, с современными агрегаторами стало удобнее, но не настолько чтобы без них было совсем невозможно жить.
А насчет цен: стоит тупо пойти снегу или дождю и цены на такси (по крайней мере в нашем Мухосранске) взлетают в разы. Скажем, там, где только что было 90 рублей ВНЕЗАПНО начинает выскакивать 250. Тоже весело бывает.
Из аэропорта в Москве я принципиально никогда такси не брал. С тамошними ценами и неиллюзорной вероятностью (в 90-е) оказаться прикопанным в лесу потому что таксист решит, что так можно быстрее заработать - спасибо, я пешком постою. Доехал на общественном транспорте до метро и дальше уже по ситуации.
А по городу уже и такси взять можно было.
Да ну? С начала перестройки (как только деньги стали капать в личный карман, а не в государственный) таксопарки стали принимать заказы по телефону и приезжать в течение 15 минут. Я уже и забыл когда приходилось реально ждать такси. Не едут одни — звонишь в другой и все.
Хотя через приложение удобнее, факт.
А что будет если эти люди прочитают Коуза и проникнутся смыслом понятия "экстерналии"... Так ведь и смысл существования государства можно ненароком понять и смириться с необходимостью налогов (хотя, разумеется, можно и нужно спорить об их величине и способах использования полученных денег).
Нет и не может быть никакой "либеральной экономической теории", так же, как не может быть никакой "антилиберальной физики" или "православной теоретической механики". Экономическая теория это наука, построенная на строгих математических законах, и по основным её положениям, что в микро- что в макроэкономике абсолютно все экономисты мира находятся в полном консенсусе (как физики относительно законов Ньютона). Разногласия обычно наблюдаются в мало исследованных областях или там, где для математического анализа недостаточно данных.
Либеральной (или не-либеральной) может быть экономическая _политика_, то-есть конкретные наборы мер, которые предпринимает то или иное правительство. Но результаты этой политики никогда не будут зависеть от политических взглядов тех, кто её придумал. Хотя очень многим людям и хочется верить в обратное (что вера может заменить знания и точный расчёт).