Найден ответ на вопрос "Кто такой Джон Голд?"

Предки Королей Колоней,
Отцы Войны. Сыны Свободы.
С Князем Света и Мирандой
Права писали, вторую поправку добавляя.

Страну свободы описав,
Они заметили украдкой:
Свобода, Liberty и Freedom
Не одно и тоже означает.

Пионеров запустили,
Устроев человеческий сафарий.
Добровольными слезами
Отцы свободы дороги расчищали.

Закрепив права, законы описав
Громко заявили «мы конституции народ!»
Забыв упомянуть,
Что народ не значит все

Создав красивую Монро.
И отцов свободы в темный лагер превратив.
Под звездным знаменем своим
Мир сетью поглатили.

Депрессией художника на пост сподвигли
Черный вторник в понедельник превратив.
Пока Европа в руинах находилась
Нефть, уголь, сталь и банки республику похаронили

Пулитцер и Хёрст умами завладели
Атом как голубь мира запустили
Роза надежду хотела подарить
Но балам человека не природа управляет

Дух пал под фантиком конфет,
Суверенитет на глянец променяв.
И как красные кресты сносили,
Так красных похоть поглотила.

И что же дальше?
Где же свет?
И как найти нам всем ответ?

У времени есть рифма.
Все новое под небом возведенное,
Все это пепел былого погребенное.
Чтоб будущее увидеть, историю нужно изучить.

Эти строки были написаны, когда я смотрела выпуск Редакции «Как Америка стала великой»

Предки Королей Колоней

17 веке в Америку прибыли колонизировать искатели экономических возможностей и религиозные беженцы как пуританцы. Британия и Галандия активно колонизировали. Для понимания, как жили колонии и что с ними делали посмотрите выпуск Минаева «Кровавая корпорация»

Отцы Войны

Войны зачастую провоцируют те страны которые технически, экономически сильнее. Сколько войн запускала Америка за свои 250 лет уже не сосчитать.

Сыны Свободы

Это историческое название Американских революционеров в 1760-х – 1770-х годах возникшей в ответ на Закон о гербовом сборе. Наиболее известная их акция протеста стала "Бостонское чаепитие".

Предки Королей Колоней
Отцы Войны. Сыны Свободы

В сумме этой фразой я хотела показать ценности тех кто перебирался в Новый Свет.

С Князем Света и Мирандой

Это аллегория и игра слов.
Сперва небольшая историческая справка.

Права Миранды.

Фразу, которую мы все знаем наизусть.
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката во время допроса. Если вы не можете нанять адвоката, он будет предоставлен вам государством.

Фраза, которая стала своего рода символом прав человека свободной страны, но мало кто знает откуда она появилась.

В 1963 году Эрнесто Миранда был арестован по подозрению в похищении и изнасиловании. Он признался во всем содеянном на допросе без адвоката. Позже предоставленным им адвокат ссылаясь на конституцию, убедил суд отпустит до пересмотра дела. По воли случая через какое-то время он был убит, человеком, который избежал наказания воспользовавшись правами Миранды.

Такая игра адваката дьявала: преступник, давший имя правилу, которое освобождает преступников, в итоге сам пал от руки преступника, освобождённого благодаря этому же правилу.

Возвращаясь к стиху.

Князя Света - так называют Люцифера, что дословно переводится как «Светоносец», который был создан как самый светлый ангел, но пал и был изгнан из-за гордыни. Я решила вести образ его жены и назвала ее Мирандой.

Миранда в моих произведениях собирательный образ темных, женских архетипов. Она умна, обольстительна, коварна. Она не воюет, она становится желанной гостьей, меняя все изнутри через шепот, намёк и «благие советы».

Её способы — это многослойные шахматные партии, где каждая жертва сама убеждена в своей свободе воли. Она побеждает, заставляя других поверить, что они одержали победу.

Лицемерие как тонкое искусство. Она виртуозно играет с любовью.

Её лицо — это зеркало, отражающее самые сокровенные желания и страхи смотрящего на нее.

Если Князь Света искушает гордыней и силой. Миранда искушает пониманием. Она видит тайную трещину в душе — сомнение, обиду, жажду признания — и входит в неё, становясь голосом этого сомнения.

Её оружие — переписанные смыслы и запущенные сплетни. Она может сделать добро подозрительным, а зло — благородством. Она разъедает истину и суть, а не тело и материю.

Напрямую с ней не возможно враждовать. Она всегда в тени.

Права писали, вторую поправку добавляя

Вторая поправка в конституции США - право хранить и носить оружие, одна из самых спорных и обсуждаемых статей в американском праве.

Отцы-основатели верили, что вооружённый народ — последний оплот против тирании, диктатуры будь то внешней или внутренней. Также идея вооружённого гражданина восходит к английскому Биллю о правах 1689 года, который давал протестантам право на оружие для защиты от католического монарха.

В современное время со сильным государством и усовершенствованым оружие. Вторая поправка порождает острые проблемы так как каждый может легко купить автомат даже психически нездоровый человек:- Каждый год — более 45 000 человек умирает от огнестрельных ранений (Для сравнении в России от огнестрела гибнет ~8-9 тысяч человек в год).- Оружейная индустрия зарабатывает десятки млрд в год и это только официальные цифры- NRA (Национальная стрелковая ассоциация) — мощное лобби, которое тратит десятки миллионов $ на выборы, блокируя законы об ограничении оружия.- После каждой массовой бойни продажи оружия только растут (люди боятся и хотят себя защитить)- В массовом сознание Оружие = Свобода. Отменить оружие - это как отменить свободу

Страну свободы описав
Они заметили украдкой:
Свобода, Liberty и Freedom
Не одно и тоже означает

США с момента основания была окутана миражом свободы. Вокруг этой идеи выстраивалась целая идеология.

Я решила чуток погрузиться в культурный код американцев, чтобы лучше понять почему «Свобода, Liberty и Freedom» так сильно отличаются

Когда я узнала, что «отцы свободы» в большой своей массе - это радикальные пуританцы, то я постаралась с их точки зрения посмотреть на понятие «Свобода».

Кто такие пуритани?

Протестанты - отколовшихся от каталицизма христиани. Идейный вдохновитель — Мартин Лютер. В 1517 он составил «95 тезисов». В них он критиковал практику продажи индульгенций — прощения грехов за деньги, которая была распространена в католической церкви. Лютер прибил тезисы к дверям Замковой церкви. Этот поступок стал символом открытого вызова церковным авторитетам и положил начало Реформации. После этого многие стали выходить из под власти Папы Римского и создавать свои религии (баптисты, пуритани..) все эти новые направления стали называть - протестантизмом.

Пуритани - это протестанты в Англии, которые хотели «очистить» её от всего лишнего. Отсюда и название: purus (лат.) — чистый. Они начали бороться ни только с католицизмом, но и с другими протестантами из-за этого в Англии на них началось гонение и они отправились в Новый Свет. И хотели создать в Америке «Град на холме» — идеальное, угодное Богу общество, пример для всего мира. Это была не просто эмиграция, а религиозный проект построения Нового Иерусалима.

Что важно для протестантов-пуританцев?

Библия — единственный источник вероучени и объяснения мира. троятся на личных отношениях с Богом без посредников-священников. Это трансформируется в культ личной ответственности, индивидуализма и недоверия к иерархиям (в том числе и государству). Паства сама выбирает за кем следовать.

Главный авторитет - это личная вера и совесть/мораль каждого верующего. Исходя из этого, становится понятнее слова Трампа, когда отвечая на вопрос о наличии каких-либо ограничений его власти на мировой арене, он подчеркнул: "Да, есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить. Мне не нужно международное право. Я не стремлюсь причинять вред людям"

Спасение: «Только верой» (Sola Fide). Бог заранее предопределил одних людей к спасению, а других — к вечной погибели. Изменить это решение невозможно. Человек спасается не «добрыми делами» или обрядами, а личной верой в Бога. Если ты избран, Бог должен как-то проявить Своё благоволение в твоей земной жизни. Успех в мирских делах, трудолюбие, накопление богатства стали считаться внешним свидетельством Божьего благоволения.

«Мирская аскеза» - пуританин должен усердно трудиться и преумножать данное Богом (капитал, таланты), но жить скромно, реинвестировать средства и ресурсы в дело. Бог призывает человека не в монастырь, а к конкретной мирской профессии. Добросовестный труд в этой профессии — высшая форма служения Богу. Таким образом, не богатство само по себе знак, а процесс его добросовестного накопления через труд и аскезу в рамках своего призвания.

Образ человека, который «сделал себя сам» из ничего, имеет прямые религиозные корни. Успех — это не просто богатство, это моральная добродетель и знак божественной избранности.

Следовательно, если ты материально беден, тебе нет спасения на небесах. Ты постоянно находишься в стрессе и на психологических качелях, чтобы заработать.

Пуританцы делят бедных на «достойных» и «недостойных».

«Достойные бедные» Вдовы, сироты, инвалиды, тяжело больные. Те, кто оказался в нужде по независящим от них обстоятельствам. Им следовало помогать из чувства христианского милосердия и долга. Для «достойных бедных» бедность это как крест, посланный Богом для испытания веры, смирения и терпения. Когда говорят про благотворительность - имеется ввиду помощь «достойным» бедным.

«Недостойные бедные» лентяи, безответственные, необразованные. Те, чья бедность происходит из личных качеств. Помощь им считается поощрением греха. Простое подаяние без разбора осуждается. Поощрение к труду «недостойных бедных» считается проявление милосердие к ним. Протестанской этике высшей ценностью считается обеспечение себя и своей семьи, чтобы не быть обузой для общины.

Отношения к женщинам и детям патриархальное, строгое и основано на библейских принципах. Женщина только в вопросе спасения считается духовно равной перед Богом, но общественно подчинённой. Женщина находилась под полной юридической и экономической опекой мужчины отца, а затем мужа. (В США только в 1920! была принята 19 поправка в конституцию предоставившая женщинам право голоса) Замужняя женщина не имела права владеть собственностью, заключать контракты, подавать в суд ( до 1960! - В США запрещалось замужним женщинам заключать контракты без согласия мужей ) Юридическое существование «поглощалось» существованием мужа.

Отношение к детям: «Маленькие грешники», которых нужно сломать и перековать.
Теологический взгляд: Ребёнок рождается с «испорченной природой» (последствие первородного греха). Детство опасный период, когда злые наклонности нужно подавить. Основной метод воспитания — строгая дисциплина, послушание и труд. Известная пуританская поговорка: «Пожалеешь розгу — испортишь ребёнка»(имеется ввиду порка). Цель — сломить своеволие и подготовить к взрослой жизни в суровом мире.

Протестантские догматы стали духовным фундаментом для индивидуалистической формы капитализма.

А откуда тогда взялось слово «Свобода»?

Разобравшись с портретом «отцов-основателей» - белый мужчина с пуританскими взглядами, который благодаря жесткой дисциплине и труду сделал себя сам. Приехал в Новый Свет, чтобы построить идеальное, угодное Богу общество, пример для всего мира.

Эпоха просвещения подарила много философов в том числе и Джона Локка, который описал классические взгляды либерализма. Краеугольным камнем в его идеи лежит - life, liberty, and property ( жизнь, свобода и собственность)

В своих «Двух трактатах о правлении» (1689) Локк утверждал, что каждый человек от рождения обладает неотчуждаемыми естественными правами, которые существуют независимо от государства. Главные из них:

1. Жизнь (право на существование и безопасность).
2. Свобода (право распоряжаться собой, своими действиями и мыслями, не будучи рабом).
3. Собственность (право на плоды своего труда).

По Локку, главная и единственная цель создания государства — это защита этих естественных прав своих граждан. Если государство нарушает этот «общественный договор» и посягает на права, народ имеет право на сопротивление и революцию.

Идеи Локка были невероятно популярны среди американских колонистов. Когда Томас Джефферсон писал Декларацию независимости (1776), он прямо опирался на Локка, но сделал одну ключевую редакцию.

Он написал:

«…что все люди созданы равными и наделены их Творцом неотъемлемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».

Почему Джефферсон заменил «собственность» на «стремление к счастью»?

«Стремление к счастью» (the pursuit of happiness) — более широкое и философское понятие эпохи Просвещения. Оно включало в себя и право на собственность, но также подразумевало личное благополучие, самореализацию и право выбирать свой путь в жизни.

Свобода, Liberty и Freedom
Не одно и тоже означает

Свобода - написано на русском языке и передает смысл как русский человек понимает это слово.

Свобода - это способность человека самостоятельно выбирать и осуществлять действия без принуждения извне. Это возможность быть причиной собственных поступков, а не следствием внешних факторов. Свобода не равна вседозволенности: она предполагает уважение прав и интересов других людей и ограничивается законом там, где начинает вредить окружающим.

Liberty — Свобода ОТ чего-то.

Это политическая и юридическая свобода. Свобода, которую описывал Джон Локк.

Liberty — это когда государство связано цепями конституцией, а человек/бизнес нет. Это свобода защищающая индивида от коллектива. Это когда государство не лезит в частный бизнес.

Freedom — Свобода ДЛЯ чего-то.

Это личная, экономическая свобода идущая от Бога. Свобода для самореализации, для стремления к счастью, для того, чтобы стать тем, кем ты хочешь: «Self-made man», «Американская мечта». Никто не имеет права сказать тебе «ты не можешь».

Понимания различие Liberty и Freedom - это ключ к пониманию американской политики.

Liberty - это республиканцы (консерваторы)
Freedom - это либералы (демократы)

Таким образом, вечный американский спор — это спор о том, какая «свобода» важнее и как они соотносятся.

Пример с правом на оружие (2-я поправка)

· С точки зрения Liberty — это священное право защитить себя ОТ тирании и диктатуры государства.
· С точки зрения Freedom — это угроза их личной безопасности и свободе ДЛЯ жизни без страха.

Это похоже уже на политическую биполярочку….
Так и хочется написать, что у нас нет такой политической биполярочки, потому что у нас есть четкая формулировка, что значит свобода, но американцы почему то это называют - диктатурой.

Пионеров запустили,
Устроев человеческий сафарий.
Добровольными слезами,
Отцы свободы дороги расчищали

Новая Земля, когда прибыли отцы свободы строить «Град на холме», была обильно заселена коренными народами.

Устроев человеческий сафарий

К сажедению, это не метафора.
До прибытия кораблей в Америку, коренного населения на основе археологических данных, показывает в среднем 9 000 000.
По переписи населения в 1900 году коренное население США осталось 250 000! человек и это уже точная цифра.

Чтобы скрыть масштаб трагедии одного из самых больших мировых геноцидов. До 1960-х годов активно распространялся миф об «пустой земле» и «нетронутой пустыней» рассказывающий, что коренного населения было около 1-2 млн к северу от Мексики.

По мимо отстрела людей как бизонов.
Активно использовался метод раздачи «зараженных одеял».

Есть задокументированные эпизоды, где сперва британский войска, а затем американские намеренно передавали осаждавшим индейцам одеяла и носовые платки из госпиталя, где лежали больные оспой. Сохранилась переписка, где Джеффри Амхерст пишет: «Нельзя ли было бы устроить распространение оспы среди этих недовольных племён? Мы должны использовать любую стратегию, чтобы сократить их численность».

Добровольными слезами

«Дорога слёз» (1830-е): Принудительная депортация «Пяти цивилизованных племён» с юго-востока в Оклахому. Погибло до 25% переселенцев.

Сейчас в Америке коренное население живут в Резервациях и имеют двойное гражданство — США и своего племени. Резервации - это «внутренние зависимые нации». Они имеют собственные системы правления, законы, полицию, суды и налогообложение. Это даёт им степень автономии, не доступной для других меньшинств в США, но при этом Конгресс США имеет «попечительские» полномочия над племенными землями и ресурсами.

Отцы свободы дороги расчищали

Я хочу взглянуть на все эти события с точки зрения «отцов свободы» и понять из-за чего такой когнитивный диссонанс.

Для этого нужно еще раз взглянуть на портрет «отцов свободы».

Это белый мужчина с пуританскими взглядами, который благодаря жесткой дисциплине и труду сделал себя сам.

Вырос в Англии, которая была короной всех колонией с идеями:
- Право на землю принадлежит не её исконным обитателям, а европейской державе, которая её «открыла»
- Верили в шкалу цивилизаций. Коренные народы стояли выше диких зверей, но ниже «цивилизованных» белых людей.

Из-за постоянных гонений, переехал в Новый Свет, чтобы построить идеальное, угодное Богу общество, пример для всего мира. В руках он держит Библию и книгу Джона Локка с идеями «Жизнь, Свобода, Собственность». (life, liberty, and property)

Геноцид людей живших на северном континенте этот мужчина предположительно мог объяснять таким образам:
Божье проведение.
Бог предназначил американскую землю для чистых протестантских, земледельческих обществ для создания «Града на холме» — угодное Богу общество, пример для всего мираОчищение

Пуританская идея построения на «очищение всего лишнего». Воспринимала масштабное вымирание индейцев от болезней (оспы) как промысел Божий, расчищающий землю для «избранного» народа. Это снимало личную моральную ответственность.

Все предопределено
Sola Fide - у пуританцев обозначает, как то что спасение - только верой. Одни избраны к спасению, другие — к осуждению. Как узнать, избран ли ты или нет? Прямого ответа нет, поэтому пуританиц находится в постоянном напряжение и в поисках знаков, признаков того что ты избран. Поэтому когда они видели, что белое население растёт, а индейское — сокращается. Это воспринималось как то что Бог на их стороне и даёт им победу, а индейцев карает за язычество.
Собственость
В книге Локк утверждал, что право на собственность возникает не из наследства или указа, а из труда. Когда человек смешивает свой труд с природным ресурсом (возделывает поле, строит дом), он делает эту вещь своей собственностью. Земля, которая не обработана, не огорожена и не возделана, является «пустой» и «общей». Её может присвоить любой, кто приложит к ней свой труд. У индейцев был кочевой или полукочевой образ жизни это не подходило под понимания труда в юридическом смысле слова Локка. Таким образом, земли индейцев объявлялись «пустыми». Колонист, приехавший и огородивший поле, с точки зрения локковской теории, не отнимал собственность, а создавал её на «ничейной» земле.

Свобода - для кого она предназначена?
Локк писал о свободе цивилизованного, рационального индивида, который способен к самоуправлению и владению собственностью.

Локк, как и многие мыслители Просвещения, видел человечество на лестнице прогресса. Индейцы, по его мнению, находились на низшей ступени — «дикость». «Дикари» не готовы к свободе. Поскольку они не обрабатывали землю должным образом и не создавали государств европейского типа, их считали не полностью реализовавшими свой человеческий потенциал. Их земли могли быть легитимно захвачены более «прогрессивными» и «трудолюбивыми» колонистами — это было частью прогресса человечества. Их сопротивление этому прогрессу рассматривалось как нарушение естественного закона.

Чья жизнь стоит защиты?
Локк различал мирное естественное состояние и состояние войны, когда кто-то посягает на твою жизнь, свободу или собственность.

Индейцы объявлялись «агрессорами». Когда колонисты захватывали земли, а индейцы сопротивлялись, это сопротивление трактовалось как неспровоцированное нападение на жизнь и собственность колонистов. Это переводило отношения в «состояние войны». В состоянии войны убийство оправдано. Таким образом, массовые убийства индейцев в ходе карательных экспедиций можно было представить не как агрессию, а как акт самозащиты против «кровожадных дикарей», нарушивших естественный закон.

Таким образом «человеческое сафари» в умах и мотивах колонизаторов Америки было вполне оправдано.

Закрепив права, законы описав

Декларация независимости Томаса Джефферсона буквально написана по книге Джона Локка. Заменив лишь в триаде «жизнь, свобода, собственность» на «жизнь, свобода и стремление к счастью», но логика осталась той же.

Чтобы лучше понимать идеи Джона Локка и как его концепция «жизнь, свобода, собственность» повлияли на культурный код и мировоззрение Американцев нужно взглянуть на портрет Джона.

Джон Локк не просто философ и теоретик, он практик и действующий на то время секретарь.
- Он был секретарём Лордов-собственников провинции Каролина и соавтором «Фундаментальных конституций Каролины» (1669).
- В этом документе рабство для чернокожих было узаконено, а отношения с индейцами строились на принципах военного подчинения и контроля.
- Он был крупным акционером Королевской Африканской компании, занимавшейся работорговлей.
- Он инвестировал в колониальные предприятия и лично извлекал выгоду из экспансии.

Его философия не была абстрактной — она была инструкцией по легитимизации того, в чём он сам участвовал. Он научно обосновал как свобода для одних может быть построена на отрицании человечности и прав других.

Но парадокс в том, что судебная система США, особенно Верховный суд, постоянно обращается к принципам Декларации для толкования Конституции в спорных случаях о правах человека т.е обращаются непосредственно к идеям Джона Локка

Мне тут вспоминается картина «Американский прогресс» Джона Гаста. Кажется название «Миранда» ей лучше подходит.

Громко заявили «мы конституции народ!»

Если декларация независимости - это как манифест и идеальный образ к чему нужно стремиться.

То конституция США - это инструкция для создания государства, которая не предаст идеалы Декларации.

Конституция начинается со слов «Мы, народ…». Это прямое утверждение, что власть исходит от народа, а не от правительства, Бога или монарха»

Забыв упомянуть,
Что народ не значит все

1787-1789: Оригинальное определение «Народа» = Белые мужчины-собственники (в основном протестанты)

Кто не входил в понимание «народ»:
- ВСЕ женщины (как белые, так и черные).
- Подавляющее большинство афроамериканцев (как рабов, так и большинство свободных черных).
- Коренные народы вообще не считались частью политического тела США, а «зависимыми нациями»
- Бедных белых мужчин без собственности (батраков, рабочих, слуг)

1850 - Включили бедных белых фермеров, рабочих, иммигрантов. Кого НЕ включили: Всех остальных
1920 - 19-я поправка дала право голоса белым женщинам. Черным женщинам на Юге, как и черным мужчинам, голосовать по-прежнему мешали законами Джима Кроу вплоть до 1965 года.
1924 - дали гражданства всем индейцам рожденным в США. Но! Многие штаты продолжали использовать местные законы, чтобы лишать их избирательных прав (например, объявляя индейцев, живущих в резервациях, «нерезидентами»). Фактическое обеспечение избирательных прав произошло лишь в 1960-1970-х годах после судебных исков и Закона 1965 года.
1964 - вели 24 поправку позволяющим бедным слоям населения голосовать
1971 - снизила возрастной ценз с 21 до 18 лет. Повод — война во Вьетнаме: «Если в 18 лет можно умирать за страну, то и голосовать надо в 18».

Создав красивую Монро

Тут игра слов за которой скрывается два важных инструмента гегемонии Америки:
- Дактрина Монро - жесткая сила
- Мэрлин Монро - мягкая сила

Доктрина Монро: «Америка для американцев»
Изначально подразумевала, что США устанавливает свое влияние на всем Западном континенте «Мы не будем вмешиваться в ваши европейские дела, а вы не вмешивайтесь в наши американские». После распада СССР, который был сдерживающий силой для США, Америка стала как «мировой полицейский» мы оставляем за собой право вмешиваться где и как угодно, если это отвечает нашим интересам, но не разрешаем другим вмешиваться в зонах нашего влияния». Это позволяет активно распространять свои военные базы, экономические санкции, политические перевороты.

Мэрилин Монро: «Американская мечта»
Норма Джин Мортенсон стала Мэрилин Монро — самым узнаваемым секс-символом XX века и живым воплощением «американской мечты». Она продавала всему миру гламур, сексуальную раскрепощённость, гедонизм и потребительский рай послевоенной Америки.

Она — девушка из приюта, которая силой обаяния, красоты и труда стала мировой звездой. Это нарратив «self-made woman», зеркало капиталистического мифа о том, что в Америке может преуспеть каждый и отражение библейского постулата пуританцев «ты избран Богом, поэтому ты успешный и богатый».

Она стала оружием за умы. Был создан контраст, что в СССР девушки-труженицы не заботятся о себе и работают только на благо общества и государства, а она стала символом работы ради своего личного удовольствия и наслаждения от покупок всего что угодно в капиталистических странах.

Каждый кто видел Мэрилин Монро хотел стать частью того яркого, свободного, роскошного мира, который она олицетворяла.

Мэрилин Монро - стала лицом капитализма - богоизбранной системы.

И отцов свободы в темный лагер превратив

Для того, чтобы считать игру слов, тут нужно погрузиться в контекст.

Сэмюэл Адамс - воспитан строгой религиозной семье, которые придерживались пуританских взглядов. Был пивоваром, занимался контрабандой. Организатор акции протестов «Сыны Свободы» устроившие «Бостонское чаепитие» - ставшей началом революции за независимость.

В наше время в его честь создали бренд пива «Samuel Adams». Темный лагер - это сорт пива, который продается под этим брендом

Но во фразу «темный лагер» я вкладываю кое-что другое, создавая смысловую головоломку из игры слов и букв.

Если к слову лагер (пиво) добавить непроизносимый «Ь», то получается лагерь (общественно-политическая группировка).

Теперь фраза звучит как
«И отцов свободы в темный лагерь превратив» - тут я имею ввиду американский deep state.

Deep state - глубинное/скрытое государство в американском контексте обычно означает неформальную сеть влиятельных лиц внутри государственного аппарата, силовых структур, разведки, финансовой элиты и медиа, которая, как считается, действует независимо от избранного правительства для защиты своих интересов.

Отцы-основатели были землевладельцами, рабовладельцами, юристами - капиталистами своего времени. Элита нынешнего капитализма находятся не на сцене трибун политики, но они полностью ее финансируют. У меня есть отдельный стих «BlackRock” про них.

Под звездным знаменем своим

Америка была создана людьми, которые верили в свою избранность и что создают «Град на Холме» - несут истинную веру и порядок. В нынешнее время это трансформировалось в убежденность, что США суждено Богом распространить свою «свободу», «демократию», «цивилизацию» на весь континент, а затем и мир. Американский флаг как символ прогресса, свободы и порядка по-американски.

Мир сетью поглатили

Финансовая сеть: Доллар как мировая резервная валюта, МВФ, Всемирный банк, Компании вроде BlackRock владеющие активами по всему миру.
Корпоративная сеть: Транснациональные корпорации (Coca-Cola, McDonald’s, Apple), которые формируют единые потребительские вкусы и продаёт мечту о личной свободе через покупки.
Информационно-культурная сеть: Голливуд, CNN, Netflix, соцсети, которые распространяют американские ценности, язык, образ жизни и новостную повестку.
Военно-политическая сеть: военные базы в 80+ странах
Интернет сеть - операционные системы, мобильные приложения и т.п

Депрессией художника на пост сподвигли

Тут я исследую вопрос «Как Американская депрессия повлияла на то что в Германии к власти пришел Гитлер?»

Великая депрессия — самый масштабный и длительный экономический кризис в истории США и всего индустриального мира.

Основные причины из-за чего она произошла:
1 Перегрев фондового рынка и биржевой крах 1929 года
2. Слабость банковской системы.
3. Сокращение потребительских расходов и перепроизводство товаров.
4. Кризис в сельском хозяйстве.
5. Ошибочная монетарная и торговая политика (например, повышение тарифов, что усугубило мировой кризис).

К чему это привело
- Закрывались заводы, шахты, фермы.
- Без работы осталось до 25% трудоспособного населения.
- Тысячи банков обанкротились, люди потеряли свои сбережения.
- Повсеместная нищета, голод, бездомность.
- Марши протеста, рост политической нестабильности.

И это на фоне СССР, который при правление Сталина показал самый феноменальный рост экономики, промышленности и обеспечил жильем, работой, образованием и медициной людей на огромной территории России и Центральной Азии.

Как Американская депрессия повлияла на Германию?

После Первой мировой войны экономика Германии была зависима от американских кредитов. Все немецкие предприятия, муниципалитеты и банки брали долларовые займы.

Крах на Уолл-стрит в 1929 году привел к тому в Германии начался банковский кризис, банкротства предприятий, коллапс торговли. Безработица достигла катастрофических 6 миллионов человек (около 30% рабочей силы) к 1932 году.

Национал-социалисты (НСДАП Гитлера) — они использовали кризис. Вину за кризис они возлагали на «версальский диктат», евреев-финансистов и коррумпированную либеральную систему. Они обещали работу, хлеб, восстановление национального величия и защиту от коммунистической угрозы.

Элиты (промышленники, аристократия, военные) также потеряли веру в демократию. Они увидели в Гитлере «меньшее зло» и инструмент для подавления коммунистов, восстановления порядка и милитаризации экономики. Именно они в январе 1933 года убедили президента Гинденбурга назначить Гитлера рейхсканцлером, рассчитывая его контролировать.

Черный вторник в понедельник превратив.

«Черный вторник» — это историческое название дня 29 октября 1929 года, когда лопнул многолетний спекулятивный пузырь, когда акции покупали в кредит, надеясь на бесконечный рост.
Этот день считается кульминационным крахом Нью-Йоркской фондовой биржы, который стал отправной точкой Великой депрессии в США и во всем мире.

Окончательно экономика США вышла из депрессии только с началом Второй мировой войны (1939-1941 гг.), когда резко выросло военное производство.

Вторая Мировая война превратила США в абсолютного мирового экономического лидера благодаря:
- Государственному финансированию.
- Федеральные расходы выросли с $9 млрд (1940) до $98 млрд (1945) и Ленд-лиз (1941-1945) Это создало гигантский дополнительный госзаказ для промышленности. (Россия только в 2006 г погасила свой долг по Ленд Лизу)
- Безработица упала с 14.6% (1940) до рекордных 1.2% (1944).
- Зарплаты росли, но тратить их было не на что — товаров не хватало. Люди копили, создавая послевоенный «потребительский запас».

Рост экономики был не потребительским ростом, а государственным вливанием напечатанных денег. Однако именно он создал беспрецедентный промышленный, технологический и финансовый задел, который позволил США в послевоенные годы перейти к эре массового потребления и стать сверхдержавой.

Война не просто закончила депрессию — она перезапустила американский капитализм на новой, более мощной основе.

Пока Европа в руинах находилась

Потери США во Второй Мировой
Общее число погибших: 418 500 человек.
Из них военнослужащие: 407 316 человек, гражданских - около 11 200 человек.

(Источник: Министерство обороны США, отчет за 1953 год)

Потери всего остального мира
Общее число погибших: 70 – 85 миллионов человек
- Военнослужащие: 22 – 25 млн.
- Гражданские лица: 45 – 55 млн.
- Жертвы целенаправленного геноцида (Холокост, убийства мирных жителей): 12 – 15 млн.

(Источники: Энциклопедия Второй мировой войны, исследования историков Р. Овери, М. Хейса)

Ключевой контраст:
- Потери США составляют менее 0.5% от общих потерь мира.
- США потеряли примерно в 165-200 раз меньше людей, чем весь мир.
- Только за одну Блокаду Ленинграда (СССР) погибло больше людей (~1 млн), чем всех американских военнослужащих за всю войну.-

Потери одного СССР (~27 млн) были примерно в 65 раз больше, чем потери США.

К концу Второй мировой войны в США находилось около 2/3 (65-70%) всех официальных золотых запасов мира.
1. Доллар стал мировой резервной валютой, потому что он был привязан к золоту
2. Все остальные валюты были привязаны к доллару.
3. США гарантировали обмен долларов на золото для иностранных центральных банков.

Система продержалась до 1971 года, когда президент Никсон отменил золотой стандарт

Нефть, уголь, сталь и банки республику похоронили

Открываем книгу Ленина и читаем: «Империализм, как высшая стадия капитализма».

Пулитцер и Хёрст умами завладели

Как газеты гнавшиеся за тиражами повлияли на общественное мнение и затем на президента, что необходимо начать войну. Благодаря этому увеличили свои продажи.

Ситуация:
На Кубе шла война за независимость от Испании.

Роль Хёрста:
Его газеты развернули кампанию изображая испанцев чудовищами, а кубинцев — невинными жертвами. Они требовали: «Спасите кубинский народ!»

Инцидент:
В январе 1898 года США отправили на Кубу броненосец «Мэн» для демонстрации силы. 15 февраля корабль таинственно взорвался в гавани Гаваны.Художник-иллюстратор, которого Хёрст отправил на Кубу, написал: «Всё спокойно. Никакой войны не будет. Хочу вернуться». На что Хёрст, ответил: «Вы обеспечите иллюстрации, а я обеспечу войну»

Не дожидаясь расследования инцидента с броненосцем, New York Journal вышла с заголовком: «ВЗОРВАНИЕ БРОНЕНОСЦА «МЭН» — РЕЗУЛЬТАТ ВРАЖЕСКОГО ПОДКЛАДА». Газеты Пулитцера и Хёрста публиковали лживые «доказательства», фальшивые схемы, подстрекательские карикатуры. Они создали в обществе истерию и неопровержимое (в умах публики) убеждение: Испания — враг, США должны отомстить!

Результат:
Общественное мнение, разогретое прессой, стало неодолимым политическим давлением. Президент Мак-Кинли, изначально не склонный к войне, был вынужден уступить. В апреле 1898 года США объявили войну Испании. Так газетные магнаты, управляя умами через эмоции и ложь, фактически спровоцировали вступление страны в войну, обеспечив себя тиражами

Атом как голубь мира запустили

Мы знаем, что Америка скинула атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки в 1945 г

Но мало кто знает про остров Бикини.
Остров Бикини после Второй Мировой перешел под управление США (по мандату ООН)

Как убедили жителей сбросить на них атомную бомбу?

В 1946 году американские военные во главе с коммодором Беном Уайеттом прибыли на Бикини, где жило 167 человек. Уайетт выступил перед собравшимися и сравнил переселение с «библейской историей об исходе евреев из Египта», заявив, что это необходимо «во благо всего человечества и для прекращения всех войн».

Обещали скорое возвращение. Жителям сказали, что это временная мера, что испытания продлятся недолго, и они смогут вернуться на свои земли. Использовали авторитет вождей.

После встречи с американцами местный вождь Джуджа согласился на переселение, убедив общину. Жители доверяли своему лидеру и американцам, воспринимая их как освободителей от японской оккупации.

Что взрывали?

Американцы произвели два взрыва — «Эйбл» (воздушный) и «Бейкер» (подводный). Взрыв «Бейкер» стал знаменитым: он поднял в небо колоссальный радиоактивный султан воды («гриб»), который накрыл весь флот, превратив его в смертельную ловушку. Корабли стали настолько радиоактивными, что их невозможно было обеззаразить. Это наглядно показало новую опасность — радиоактивное заражение местности.

В 1954 году США провели испытание водородной бомбы «Кэстл Браво» (самый мощный американский взрыв — 15 мегатонн, в 1000 раз сильнее Хиросимы). Радиоактивные осадки неожиданно накрыли соседние обитаемые острова (Ронгелап, Утирик, Аилингинае), а также японское рыболовное судно «Фукурю-мару» (жертвы среди рыбаков).

У переселенцев и их потомков резко вырос уровень онкологических заболеваний, болезней щитовидной железы, врождённых патологий. Целые поколения стали жертвами радиации.

Попытки вернуть людей на Бикини в 1970-х провалились — остров оставался радиоактивным, пришлось эвакуировать их снова. Остров непригоден для жизни до сих пор.

Почему мы знаем про купальник бикини, но не знаем про остров Бикини?

5 июля 1946 года (через 4 дня! после первого ядерного испытания «Эйбл» на атолле Бикини).

В Париже инженер-автодилер Луи Реар (это не опечатка, именно автодилер, а не кутюрьер из дома моды) презентовал новый купальник для девушек.

Реар намеренно выбрал самое громкое и тревожное слово в мировой прессе тех дней — «Бикини». Он объяснил это так: «Бикини — это как атомная бомба в мире моды!»

Связь была прямая и провокационная. Его купальник, по задумке, должен был произвести такой же взрывной эффект, как и ядерные испытания на Тихом океане.

До 1946 года женские купальники были цельными и закрывали пупок, живот и большую часть бёдер. Бикини Реара состоял из четырёх треугольников ткани, соединённых тесьмой, и полностью открывал живот. Это было неслыханно.

Ни одна профессиональная манекенщица не согласилась его показать. В итоге для демонстрации наняли 19-летнюю стриптизёршу из кабаре «Казино де Пари» Мишелин Бернардини. Реар подготовил сенсационный пиар: пригласил прессу, а модель была одета в купальник, который можно было убрать в спичечный коробок.

Фотографии облетели мир, вызвав шок, возмущение и огромный интерес.

Роза надежду хотела подарить

В моих стихотворениях Роза - символизирует идеи Розы Люсенбург и Александры Коллонтай о социально равным и экономически свободном обществе.

Коллонтай стояла у руля в СССР по поводу социальной поддержки для женщин: декретные отпуска, сады, общественные столовые, прачечные как освобождение от «домашнего рабства». Ленин ее называл в положительном смысле «неукротимой/неугомонной».

В 1923 г Коллонтай отправили послом в Норвегию. Это было историческое назначение, сделавшее её первой в мире женщиной-послом. Сегодня Норвегия стабильно входит в топ-3 мировых рейтингов по социальному равенству, социальной мобильности и общему уровню благополучия. Это одна из самых справедливых и комфортных стран для жизни.

Если вы будите читать про Александру Коллонтай, то ее отъезд в Норвегию представляется как «Это была не почесть, а почётная ссылка. После разгрома «рабочей оппозиции», к которой она принадлежала, и критики курса партии, её отстранили от большой внутренней политики. Норвегия рассматривалась как относительно периферийное и «спокойное» направление, куда можно было удалить неугодного, но способного человека»

Но почему отъезд Коллонтай в Норвегию Лениным и Сталиным, которые понимали, что капитализм без войн не сдается - не рассматривают как решение спасти ее идеи от надвигающей жесточайшего сопротивления, которому предстоит столкнуться стране?

Но вернемся к моему стихотворению «Как Америка стала великой» - Роза символизирует Розу Паркс.

Одна из самых важных икон Движения за гражданские права чернокожих в США.

1955 года в штате Алабама 42-летняя Роза Паркс, чернокожая швея, после рабочего дня села в автобус в секции для чернокожих. Когда белые места заполнились, водитель приказал ей и троим другим чернокожим пассажирам уступить места белым мужчинам (по правилам сегрегации, граница «белой» зоны могла сдвигаться). Роза Паркс отказалась. Её арестовали и оштрафовали за нарушение закона о сегрегации.

Её арест вызвал всеобщее возмущение и спровоцировал бойкот автобусов Монтгомери, который организовал молодой пастор Мартин Лютер Кинг-младший. Бойкот продлился 381 день и нанёс серьёзный финансовый удар транспортной компании. В итоге Верховный суд США признал сегрегацию в автобусах неконституционной. Это была одна из первых крупных побед движения.

«Мать движения за гражданские права» так её стали называть после бойкота. Она стала символом достоинства, стойкости и силы мирного сопротивления.

Но балам человека не природа управляет

Во всем происходящее в нашем мире виновата не природа, не Вселенная, не Бог

Дух пал под фантиком конфет,
Суверенитет на глянец променяв…
И как красные кресты сносили,
Так красных похоть поглотила.

Эти строки посвящены распаду СССР.

Я хочу взглянуть чем отличается советский социализм и американский капитализм с точки зрения человека и нации. Это мое личное мнение и я могу ошибаться.

Американская нация - молодая в историческом понимание. В 2026 году ей исполнится 250 лет. Для сравнения только городу Санкт-Петербург 323 года.

Русская нация на много-много веков старше, которая пережила не одну смену режима и религиозных догматов, но при этом выживала как человек (тело + душа) это и отражено в нашем так называемом "slavic stare" - как зеркало души, но такой взгляд имеют все нации, корнями которые уходят еще к кочевым народам

Поэтому мы легко разделяем понятия (материального и нематериального)

Давайте представим, что власть, политический режим и религиозные догматы - это как одежда на человеке, все то что можно снять.
А все нематериальное как совесть, сострадание, честь, милосердие, верность, благородство - снять нельзя. Это сам человек.

Русская нация сменила уже не одну одежду: язычество, православие, петровское европейское платье, советский социализм, американский капитализм.
Русский человек знает, что любую одежду можно ушить, изменить, подправить, но он как человек не пострадает. Он выживет, приспособится, на крайний случай фиговым листом прикроется.

Американская нация была создана на основе двух догматах - библейского (Библия) и капиталистического (Джона Локка). Это как если бы у той самой глины было бы определенное название.

Любое название - это уже материя. «а дух в безмолвии живет» (это строчка из моего стиха под название «почему цинизм побеждает человечность?» )

Чтобы понять русского человека, мы читаем русскую классику. Она приоткрывает фиговый лист и описывает что под ним.
Чтобы понять американского человека мы смотрим, американские фильмы.

Процитирую фильм, который я посмотрела буквально на днях. Как и любой голивудский филь он несет американскую идею и показывает их менталитет. Фильм с Шарлиз Терон и Джейсон Стэтемом «Ограбление по Итальянски. Хватай. Убегай. Отомсти» В сцене, когда они вскрывают сейф со слитками золота, герой вскрикивает «на меня только что вне зашел святой дух» - это лучшее отражение их пуританско-капиталистического мировоззрения, где Божье благословение = Денежный успех.

Теперь давайте разберем, что такое коммунизм и взглянем на него глазами американского белого-мужчины «отца основателя», который строит свое государство по капиталистическо- либеральной идеи Джона Локка - жизнь, свобода, собственность. «Где народ не значит все»

По Марксу коммунизм, если простыми словами, это описание мечты где люди на всей Земле как один народ вне зависимости от нации. Могут приехать в любой уголок Земли без визы, в любое время и точно будут знать где жить, где работать, что есть. Хоть и будут говорить на разных языках, но значение слов будет одним - свобода будет означать свобода.

СССР - это не коммунизм.
СССР - это социализм - временное, переходное явление от социализму к коммунизму. С идеей того, что если свободу во всем мы не сможем сразу обеспечить. Дадим хотя бы свободу от денег. Народу не нужны будут деньги чтобы иметь жилье, чтобы учиться, чтобы отдавать детей в сад, чтобы лечить зубы и даже ездить в отпуск они смогут без денег. Единственное, коппирайтеров не было на тот момент и они назвали эту идею как «диктатура пролетариата»

Давайте еще вспомним важный момент.

Джон Локк был крупным акционером Королевской Африканской компании, занимавшейся работорговлей. Он описал систему от которой получал прибыл и придал ей правовой характер. Система которая уже работала.

Маркс - это филосов, журналист, теоретик изучавший экономику, его дети умерли от нищеты и он не дожил до момента, когда его идеи стали воплощаться. Энгельс как инвестор (smart money) зажегся идеей Маркса и спонсировал ее распространение. Ленин решил воплотить в реальность идеи Маркса о свободном народе и построить новую систему государства, которой еще не было. Ленин умер не успев увидеть как воплощаются идеи Маркса. Сталин - человек, кто воплатил.

Так как в своем произведении я исследую американский менталитет, в основе которого лежит представление о Библии как о единственном источнике вероучения, считаю важным разобраться с фразой Карла Маркса "Религия — опиум народа".

Про то какую силу и власть имеет религия - мы уже прояснили и увидели.

То что слово «народ» - обозначает какую то сторону, тоже прояснили, когда разбирали строки «Забыв упомянуть, что народ не значит все»

Предлагаю разобраться с тем, что имеется ввиду под словом «опием»
- Опием долгое время использовался как сильный обезболивающий
- Наркотик дурманящий разум и создает иллюзии.

Так давайте переведем

Религия - это средство сильного обезболивающего, которое притупляет разум и уносит в мир иллюзий.

Маркс не был против религии. Он задавался вопросом. Может вместо того чтобы давать обезболивающее (религию), будем лечить болезнь (социальную несправедливость)?

Если в интернете найдете полную цитату Маркса, то увидите, что он говорит, что религия возникает не на пустом месте, а как реакция на страдания, несправедливость и безнадёжность реальной жизни, где есть разделение людей на классы (богатые и бедные, черные и белые..). Религия - это как крик души человека, задавленного эксплуатацией и нищетой.

Чего Маркс НЕ имел в виду:
· Что религия — это «обман», навязанный злыми правителями. Он видел в ней глубокий социальный фактор.
· Что с религией нужно бороться репрессиями
· Что религиозные люди глупы или слабы. Напротив, он видел в религии трагическое выражение человеческих страданий.

Теперь, когда мы определились с понятиями.

Давайте постараемся взглянуть, что думал белый-мужчина капиталист, когда читал «диктатура пролетариата» и видел какой быстрой волной она расходится по миру.

Во первых, «диктатура» - его внутренний голос сразу говорил - «Вторая поправка! Бери оружие! Они посягаются на жизнь, свободу и собственность!»

Во вторых, «пролетариат» - Кто это такие? Это те кто находится на нижней ступени? Они погубят цивилизацию и прогресс! Нашему народу избранными Богом нужно объединиться и защитить жизнь, свободу и собственность!

В третьих, «религия - опиум народа» - они безбожники! Наша миссия построить «Град на холме»— идеальное, угодное Богу общество, пример для всего мира. А они убирают Библии и ставят книги про науку!

В начале этой «главы» я приводила метафору с человеком и одеждой.

Что русская нация разделяет понятия духовных и материальных ценностей, как тело и дух из-за прожитых веков смены режимов, религиозных догм, войн, природных катаклизмов…

Политические режимы - это как одежда, которую сменяют, когда она «сносилась» и начала «жать». Но под этой одеждой остается человеческий дух - совесть, честь, милосердие, то что невозможно отнять.

Американская нация создана из глины Библии и Локка. Ей нечего снимать. Она может только делать пластическую хирургию, чтобы соответствовать духу времени.

На мой личный субъективный взгляд украинская нация, к сожалению, сейчас пример того что происходит с людьми, когда пытаются перекраить дух… и как нация разбивается подобно глине.

Суверенитет на глянец променяв.

Эти строчки отражает то как холодная война повлияло на развал СССР.

Вторая мировая показала, что тяжелым оружием коммунизм не победить. Тогда пошла война за умы. И не только в образе Мэрлин Монро, а в первую очередь в книге «Атлант Расправил Плечи» Айн Рэнд.

Вот что говорил Олег Тинькоф про книгу

«Если вы хотите понять, как работает мир, обязательно прочитайте Айн Рэнд „Атлант расправил плечи“. Я ее прочитал в 90-е, и это была одна из главных книг, которая помогла мне сформировать свое мировоззрение. Всем советую»

Кто такой Джон Голд? - вопрос который разделяет нас на «своих» и «чужих»

"Это же великий роман, в котором показывают как люди сильным духом гении-творцы, инженеры, промышленники, изобретатели, композиторы создавали железные дороги, металлургические компании, новые двигатели и произведения искусства. Они как атланты, которые держат мир на своих плечах своим умом, талантом и трудолюбием. Они исчезают из-за тех кто на них паразитируют и создают свои долины"

Именно так я рассказывала об этой книге своему мужу.

На что он мне ответил:
«Ты оказывается латентная коммунистка» :)

А я ему в ответ:
«Нет! Коммунизм это про отнять и поделить! Мне вообще даже думать об этом противно! Машина которая катком по человеческому достоинству проезжает! Вот смотри как нужно и прочитала ему клятву из Долины Джона Голта: «Я никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу другого человека жить ради меня»

И Саша спросил меня:
"Ты бы хотела, чтобы твои дети жили в таком обществе?"

И тут я осознала весь абсурд.
Как ненависть одной женщины осквернило то, что строили реальные, живые Атланты своей эпохи.

И эти Атланты - мои родные деды и бабушки. Атланты, которые реально расправили плечи и построили страну на пол континента. Атланты, которые выстоили в войне на истребление. Атланты, которые построили ракеты и первые улители в космос. Атланты, которые любили, сострадали, помогали и знали что значит честь, совесть и настоящую цену свободе.

И я этих Атлантов предаю просто из-за женщины, которая мне своим извращенным умом переписала Пуританскую Библию?

Как красные кресты сносили,
Так красных похоть поглатила

Маркс не отменял религию.

В СССР в конституции было прописано «Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви»

Как я понимаю слова Маркса о религии в коммунизме. Люди будут просто жить и наслаждаться жизнью и им не понадобится искать утешение в религии. И религия отойдет на второй план, а на первый выйдет творческая часть человека, реализация его личного потенциала.

Хочу подчеркнуть слова Маркса, которые мне откликаются, что «Бытие определяет сознание». Это объясняет появления сталинского ампира с высокими потолками, колонами. Метро строились как дворцы. В спальных районах высаживали парки, строили зоны отдыха, школы и тд

Так откуда такое негативное отношение к коммунизму?

СССР - это первая страна, которая решила сделать первый шаг. Им пришлось создавать государственный строй с нуля и на фоне ожесточенной войны против капиталистической идеи, которая имела материальное привосходство во всем и не хотела менять установившиеся уклады.

Ленин на фоне Первой Мировой и Гражданской войны писал основы государственного строя, который разрывал все устои общества, давая женщинам свободу и равные права. Давая образование тем, кого считали лишь рабочими руками. Делая медицину доступной всем и еще много, много всего.

Сталин реализовывал идеи Маркса и Ленина исходя из контекста и духа того времени

После смерти Сталина. Из-за того что не было понимания как выстраивать коммунизм, на фоне холодной войны за умы. Появлялось много радикальных идей, далеко отходившие от изночального смысла.

При Хрущеве начали активно сносить церкви под лозунгом «религиозных пережитков», изгонять инакамысленных, говорить, что народу не нужны "архитектурные излишества", которая была при сталинском ампире и в целом критиковать достижения Сталина.

Высадил кукурузу, что потом в книге «Атлант Расправил Плечи» превратится в символом смерти, бесплодия и иррациональности коллективистской системы. Под знаменем «развеивания культа личности» и деСталинтизация Хрущев запустил амнистию осужденных. В них попали и те кто симпатизировал идеям Бандеры. Идеи которого, после Майдана 2014, стали частью для построения национальной идентичности украинцев….

Именно в это время Китай разошелся с СССР объясняя это тем, что Хрущев и последующие лидеры партии отошли от принципов марксизма-ленинизма и капитулировали перед империализмом.

И что же дальше?
Где же свет?
И как найти нам всем ответ?

Это отсылка к моему стиху «Почему цинизм побеждает человечность?» В нем я исследую этот вопрос

У времени есть рифма.
Все новое под небом возведенное,
Все это пепел былого погребенное
Чтоб будущее увидеть, историю нужно изучить.

История человечества циклична.

Меняются декорации, инструменты, а глубинные проблемы остаются одни и те же. И цивилизация - это не всегда только технический прогресс. Часто за цивилизацией стоят смена эпох - то кочевники, то собиратели. Сперва тело укреплять нужно, потом дух. В мегаполисе пожить среди толп людей, потом на острове одному. Сперва в бой, а иногда сидеть и ждать когда тело врага проплывет. Так, мне кажется, и коллективное бессознательное и пополняется, которое потом «интернеты» создает. Главное уметь ловить баланс и палку не перегибать, а то планета у нас пока одна пригодная для жизни.

Все новое под небом возведенное
Все это пепел былого погребенное

В выпуске Файб «Откудо взялось неравенство».

Александр рассказывает, что неравенство как социальное расслоение появилось с момента появления земледелия и тогда же появилось возможность накапливать богатство и в дальнейшем это сподвигло к появлению денег

Кочевые народы, как индейцы в Америке, жили по основам первобытного коммунизма - где общность определяла быт и благополучие:
- Земля была общей, не было частной земли
- Но была частная собственность в личных вещах: одежда, украшения, предметы быта, оружие…
- Решение о маршрутах миграции принималось коллективно
- После совместной удачной охоты мясо делилось поровну включая стариков, детей и больных
- Богатство было не вещах, а в человеческих качествах: мудрость, храбрость, щедрость
- Вождь не мог приказать, он мог только убедить, чтобы повести за собой народ
- Забота о детях, стариках, больных была коллективной
- Помощь в беде одного было обязанностью всей общины
- Передача знаний и опыта из поколения в поколения. Обучение было важной составляющей для жизни всех членов общины.

Чтоб будущее увидеть, историю нужно изучить.

Написав, расшифровку стиха.
Я подумала вот о чем.

Идеи либерального капитализма описал Джон Локк - элита своего времени.

Идеи коммунизма описал Карл Маркс - живший в нищете.

Мы живем во времена, когда появился средний класс, есть возможность путешествовать, есть доступ к знаниям всего мира и за все века…. так может изучим историю и пофантазируем в каком мире могут жить наши дети?

Может взглянув в прошлое мы вспомним, что Князь Света когда-то был самым светлым ангелом…. и помечтаем о том, чтобы Миранда вышла из тени и освободила силу дарующую жизнь…

Послесловие

Спасибо большое, что дочитали расшифровку моего произведения.

Мне было важно структурировать и описать идеи, которые побудили меня написать строки стиха.

В моих стихах красной нитью проходит мысль, что мы поколение, которое устало от цинизма и верит, что счастье в человечности живет. Чтобы считывать мои метафоры, алеггории и что скрыта за словами - мне важно было написать данную рашифровку

Я не историк, не экономист, не политолог - все тут изложенное это мое субъективное виденье и то как я пытаюсь для себя объяснить мир в котором живу и будут жить мои дети.

Относитесь к этому тексту как поэтическому произведению

И еще раз большое спасибо, что дочитали мой стишок )
Все новые стихи и ключи к ним я публикую у себя в тг @nastyapie_live
Буду рада видеть вас в гостях.
А я пойду смотреть Аватара)
До встречи :)