Владимир Аникин
Ковыряюсь в нейросетях и вайб-кодинге, чтобы понять, где магия, а где просто маркетинг.
Вот тут история ломается в одном месте, которое почти все игнорируют. В тексте ни слова про видео и стрим, а именно стрим единственное, что хоть как-то подтверждает “реальность” персонажа. Фото, голосовые и тексты давно не аргумент, это базовый уровень, там действительно могут быть “4 файла Markdown” и набор сервисов. Но как только появляется запрос на живое взаимодействие, вся конструкция начинает сыпаться. Стрим это реакция в реальном времени с ошибками, паузами и непредсказуемостью, тем, что нельзя заранее прописать или сгенерить пачкой. И если этого слоя нет, значит перед нами не “цифровая персона”, а аккуратно упакованный сценарий. Поэтому новость больше похожа на фейк. Люди платят за ощущение живого контакта, а не за текстовую иллюзию, какой бы убедительной она ни казалась.
Крутяк!
Это мощно!
То есть под Винду 95 изначально планировалось? Или тогда вообще игры в МС Дос запускались? Я начинал кодить с Бейсика на ZX Spectrum, записывал на кассету ;)
Может если Codex использовать он лучше будет код писать, но это не точно ;)
Кодинг, анализ документов (причем я пачками не закидываю), написание текстов (нарушает инструкции). Фактологические это понятное дело -- он на ходу сочиняет байки типа "Нано Банана это агрегатор на API или стартап на коленке под 150 чашек кофе" На слово я ему не верю давно, заставляю всё проверять по два раза. Я часто работаю с анализом srt файлов, он может тайминги на глаз прикинуть, хотя я сразу пишу -- цифры бери только из файла. В общем, глаз да глаз за ним нужен. С кодингом возможно я не всегда корректно задачу ставлю, но когда дебажу он часто признается "Да, это мой косяк"
Да тот же ЧатГПТ с подпиской Плюс, с нормальной моделью, в своей среде/контексте у меня постоянно нарушает инструкции и ошибается, потом честно признается "Да, это мой косяк" Как вообще агент может нести ответственность, ему же пофиг?
Ну да, там косяки конечно в основном людские и ответственность на людях. Но вот сегодня читал статью, там агент честно признается что нарушил все инструкции. Где гарантия что этого не будет в другой системе?
Почему лотерея? Так же заказы собираются, так же устанавливаются нормативы, так же вычисляется время. В он-лайне они просто показательное контрол-фрик шоу устраивают. Я не знаю как у них зале, есть таймер или нет, никогда там не был. Короче, идея рабочая согласен, если пока этого нет у сетей, то скоро будет. Там наверное основная задержка у корпов во внутренних согласованиях, поэтому медленно внедряются ИИ-агенты. Но зато уже есть куча прецедентов как агенты руинят работающие бизнесы))
Вообще конечно да, в общем люди готовы платить за всякую хню, казики крутить например)) Технически, стрим с дипфейком это сложный пайплайн, а не несколько файлов Markdown.