Kentus

Ну проще было бы заплатить за подписку каждому по 10 руб))))) чем ща привлечение того же за 100 в обоих вариках не факт что останется и будет постоянно читать

Есть ещё важный минус: переводим командой, подписка на 3 человека. Написано ограничений нет при переводе в веб интерфейсе, по факту ограничения есть после какого то количества переведенных символов, думаю где то 10-20 млн символов перевел через браузер. При том что каждая глава у меня 65тыс символов примерно.

Покупал через Joom (тот же Али но не все есть) возвращают бабки моментально, правда заказывал не такие дорогие товары приложил фото и всё

Ограничить Все услуги = блокировке , толку от счета если пользоваться банком нельзя?

Так же было один раз, потом второй раз хотя зачем банк нужен если ты не можешь переводить бабки? По итогу на третий раз заблокировали счёт без объяснения причин, хотя мог объяснить каждую копейку, бабки там с личной карты с альфы были, крипту не юзал никогда, разве что пару раз ексчендж обменником пользовался для перевода на адвкеш кошельки. Вот тебе и Тинькофф. Испортился скоро всех клиентов потеряет и загнётся.

Тинькофф не долго осталось испортили крутой банк когда начали всех блокировать без разбора:) без объяснения причин. А как все круто начинали.

Согласен, много тем за беспричинные блокировки без объяснения причин. Зачем нужен банк если через него нельзя переводить деньги? Банк подразумевает не только хранение денег но и в основном переводы с карты на карты и использования услуг, так в чем смысл банка если услуги нельзя использовать?:) С Тинькофф сейчас именно это и происходит. Блокируют даже если объяснишь откуда деньги и справки из это не волнует, счёт закрыли и без объяснения. Тинькофф банк умер. Даже почта банк такой ерундой не занимается.

Было бы гуд если все так и осталось, ибо после смены руководства в Тинькофф, банк сильно изменился и блочит всех подряд, ушел с Тинькофф навсегда.

Спасибо

документы и выписки из ИП счета предоставил Гончаренко Станислав Игоревич 16.11.1990, спасибо а то завтра уже третий день как жду ответа внятного. Не понятно почему у банка с данным законом проблемы какие то и только на Тинькофф так жалуются в то время как на сторонние банки нет такого количества жалоб по блокировке именно по ФЗ 115 и публичных тем, либо государство давит на банк, ибо он частный. А ВТБ(у него были проблемы с инвестициями и жалобы, но не было массовых блоков по данному ФЗ) и другие не трогает(ибо государственный) и они людей не блочат в следствии, либо просто слишком жёсткие ограничения, чем в остальных банках, что людям не понравится. Проблема ведь у многих может как то довести до высшего руководства и решить вопрос с алгоритмами, которые блокируют пользователей. Будем надеяться, на лучшее.