Hedge

+54
с 2020
1 подписчик
34 подписки

Возможно, вас задел скепсис, постараюсь прояснить вопрос.
1. Кейс внедрения в SpaceX чрезвычайно интересен, и хотелось бы узнать о нем гораздо больше, чем простое упоминание в промо-статье. Такое упоминание без подробного описания выглядит как наклейка "Москвич" на китайском автомобиле (кстати спасибо что вы прекрасно осветили внедрение в NASASpaceFlight).

2. я ранее пользовался вашим продуктом и интересуюсь им, и мой чат с бывшими коллегами все еще переполнен сообщениями с вопросами вроде 'у всех труконф не работает?' или 'меня выкинуло из труконфа'. И я к сожалению могу подтвердить этот печальный опыт. Поэтому, когда мой опыт и коллег показывает как часто ломается труконф, а в статье на VC утверждается, что он успешно внедрен в SpaceX, у меня возникает недоумение и крайнее любопытство, тот ли это продукт, в чем отличие технологии использования и пр.

1

Стало интересно про spacex, вот что нашлось:

"Одинцов уточнил РИА Новости, что SpaceX начала использовать решение TrueConf в 2020 году. "Они купили через партнеров, оплатили решение уже коммерческое для использования в своих трансляциях, вебинарах, для различных историй. У них есть студия, где все это внедрено дополнительно, возможность спикерам быть дома и дополнительно в корпоративных студиях видеосвязи", — рассказал он."

это значит что купил не SpaceX, а кто-то из тех, кто оказывал им услуги?

Можно ли таким образом считать - что вы работаете на пентагон США потому что у СпейсХ контракт с пентагоном?

tl;dr
- нужен ли вам паспорт сербии?
- если хотите жить в сербии - то да

3

слышал много мнений на этот счет,
- кто-то говорит, что надо делать сладкое доступным и ребенок сам его ограничит когда поймет что это не запрет
- кто-то пишет, что нужно объяснять причину запрета/ограничения и тогда ребенок этот запрет сможет воспринять "легче" и сможет контролировать это в последствии сам

интересно, какой у вас опыт?

Попробовал протестировать бота на нарушение этики, к прямым призывам он вроде достаточно защищен, но чем больше он получает контекста и обязательных условий от пользователя тем чаще и легче может выдавать ответы из серой зоны, которые явно далеки от КПТ практик, например вот на скрине бот отлично отвечает на совет "где самые "опасные" места с артериями". Надеюсь пытливость пользователей обратившихся за помощью не превзойдет защитные механизмы бота и ваши дополнительные промпты поверх логики gpt.

2

Осмелюсь предположить, что вы смешали понятия налоговой нагрузки и подоходного налога, есть предположение что помимо 30% НДФЛ никто не отменит и другие отчисления в бюджет и фонды, и тогда сравнение может быть не в пользу нового закона.

16