Alex Z
Так поделитесь доказательствами. В чем вопрос?
Уважаемая команда Авито! Ваш ответ противоречит законодательству Российской Федерации. Вы пишете: "на Авито можно продавать брендовые б/у вещи, если правообладатель не против". По законам РФ правообладатель НЕ МОЖЕТ быть против перепродажи б/у вещи. Статья 1487 ГК РФ (принцип исчерпания прав) прямо говорит: как только вещь продана и введена в оборот на территории РФ, права бренда на ОГРАНИЧЕНИЕ ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПЕРЕПРОДАЖИ ПРЕКРАЩАЮТСЯ. Закон РФ выше, чем хотелки Hermes International. Какие документы мог прислать правообладатель на пятилетние б/у часы? Документ о том, что бренд Hermes существует? Отлично, мы все это знаем. Но у них нет и не может быть документов о том, что конкретно ЭТИ б/у часы являются контрафактом. Торговая марка не имеет права блокировать вторичный рынок оригинальных вещей в России. Вы отправляете меня писать в зарубежную юридическую фирму CSC Global. Вы реально думаете, что международные юристы будут рассматривать чек от б/у часов пятилетней давности, купленных на вторичном рынке в РФ? Вы — российская площадка, работающая в правовом поле РФ. Блокируя объявление оригинального б/у товара по автоматической жалобе иностранного бренда, вы напрямую нарушаете ст. 1487 ГК РФ и ущемляете права российских пользователей. Прошу администрацию Авито провести ручную правовую экспертизу этого кейса, а не присылать отписки, потакающие незаконным требованиям зарубежных компаний.
Авито просто пользуется монополизмом посредника на вторичном рынке (б/у вещей). Как только появится достойная альтернатива, я сам первый удалюсь с их площадки