Елена
Ну, значит этот пост останется висеть здесь как напоминание о том, что Авито лишь имитирует деятельность, направленную на решение проблем с отзывами, и забивает на отзывы с признаками накрутки и нарушений правил.
Так в этом и вся суть поста, что алгоритмы не в состоянии объективно оценить ситуацию. Нет возможности вступить в спор с алгоритмом.
Сами Авито заявляют о некой таинственной "команде, которая занимается отзывами"
Это и есть попытка вступить в диалог с этой командой.
Ну и почему же Авито не тыкали пользователя "Кико" в правило п.10. В которых неверно указали, чем закончилось общение между собеседниками?
По вашему в её отзыве верно указано чем закончилось общение?
Вы не ответили на вопрос, зачем нужны правила. Можно просто написать одно правило - "Авито сами решают, что удалять, а что оставить" и тогда придраться будет не к чему.
И зачем тогда существуют правила для отзывов?
Так если "всем показалось", почему отзывы висят? Почему их не удаляют, если сделки не было?
Я у вас спросила, что я должна была ответить покупателю, вы мне не в состоянии сказать. В каком месте отзывы одинаковые, я вам десятый раз повторяю что мой ничего не нарушает, а в отзыве "Кико" говорится что я якобы с ним не связалась, что опровергается по переписке. Вы в упор не видите разницу и пытаетесь оправдать накрутку тем, что я "первая начала"
И прошло там не полгода, а минута. Как только продавец подключил доставку, заказа перекупили.
Чем я его не удовлетворила? Что я должна была по вашему написать покупателю? Расскажите, интересно.
Как это отменяет что отзыв "Кико" накручен и нарушает п.10 и п.11 ?
То есть продавец, с которым была договоренность, продавший товар другому человеку, сделал не гадость, а мой отзыв это "гадость".