Как я четыре дня вайбкодил себе VPN — и понял, чем нейросеть на самом деле не является

Упал мне в колоду Fable 5, и меня накрыло: зачем какие-то сервисы, соберу VPN сам. Как модный вайб-кодер.

Четыре дня чужими руками. Нейросеть возилась вместо меня: переписывала код, гоняла в терминал, сама туда залазила, покупала серверы и домены где-то в Америке — за реальные деньги с моей карты. Я в это время спокойно занимался своими делами. «Вот-вот заработает». То пинг длинный, то ещё какая-то фигня. Не завелось.

Развязка. На пятый день пришёл живой айтишник Антон — и всё поехало. По сути он отыграл роль той самой нейросети, которая наконец справилась. Спасибо, Антон.

И тут до меня дошло. Оба раза я всё равно вайбкодил: то за меня возилась нейросеть, то живой человек. Сам-то я не сделал ничего. И проблема тут не в нейронке — она как раз пахала. Проблема в том, что я полез в тему, где ни бум-бум, и надеялся, что инструмент всё сделает за меня сам.

Что это значит для тех, кто внедряет ИИ. Нейросеть — это усилитель профессионала, а не конструктор профессионала из неуча. Она умножает то, что у тебя уже есть: понимание задачи, умение проверить результат, чутьё на «тут что-то не так». Дай мне тот же VPN сегодня — я снова буду хлопать глазами, потому что понятнее в теме я не стал.

Отсюда простой вывод для команд: ИИ не закрывает дыру в экспертизе, он её обнажает. Сажаешь нейросеть на участок, в котором никто не разбирается, — получаешь красиво оформленный тупик за реальные деньги. Сажаешь рядом с профи — получаешь кратный рост.

Не суйся в воду не зная броду в надежде, что нейронка вывезет. Вывезет она того, кто и без неё умеет плавать.