aehntu
Никто ничего не достиг, возьмём например Мерседес, они планомерно развивают автопилот, сначала внедряя определённые элементы. Они не бегут впереди паровоза, чтобы не сесть в лужу. Идёт планомерное развитие технологий. С Теслой же была череда странных аварий со смертельным исходом.
Но оно и понятно у мерседеса есть обычные авто, и гибриды. За счёт выручки от продажи которых они могут медленно но верно финансировать исследования в направлении автопилотов и электрокаров.
А Маску нужно быстрее развиваться. Вот сейчас 3-ю модель собираются выпускать которая будет доступной для широкого потребителя, а не только для тех кто готов потратить на авто 100 тысяч долларов и больше.
Но тут встаёт вопрос справятся ли с потенциально большим спросом. Вряд ли кто то готов ждать в США пол года и более своего авто. Это я собственно говоря к чему, читал статью в которой один ярый поклонник Тесла(ярый потому что купил акции этой компании) купил тесла модель S и попал в аварию, он пол года ждал запасных частей и был крайне раздосадован долгим сроком ремонта по сравнению с обычными авто.
Автопилотом говорите? Интересно как этот автопилот будет сам вести авто например по Российским дорогам, где зачастую нет разметки?
Автопилот должен вести авто в любой местности, а не только по солнечным дорогам Калифорнии c разметкой.
Интересно, а зарплаты индексируют на уровень инфляции?
Налог на роботов может пойти например на пособие по безработице. Ведь при всеобщей автоматизации(с появлением ИИ) будет массовая безработица.
Ну допустим автоматизация дойдёт до такого уровня когда на огромном заводе будет человек 10 заниматься контролем автоматизированного производства.
В сфере услуг роботы смогут давать юридические советы, убираться, проводить ТО авто итд итп.
Куда идти простым людям чтобы заработать на жизнь? Ведь населения всё больше и больше на Земле с каждым годом?
Интересно а как в США регулируются интернет-казино? Знаю что у них так же есть игорные зоны в Неваде и Атланте в других штатах запрещено заниматься игорным бизнесом, а как с интернет-казино?
С нашей экономикой, и политикой ФАС. Имеет смысл приобретать профессиональную бытовую технику, чтобы как можно меньше зависеть от магазинов бытовой техники. У неё ресурс выше, если стиральная машина для химчисток рассчитана на то что на ней будут стирать 7 дней в неделю 24 часа в сутки годами, то у меня дома учитывая что я стираю 2-а раза в неделю она прослужит лет 50. Тоже самое с утюгами, посудомоечными машинами, электрочайниками(у меня более года ни один электрочайник почему то не проработал).
Что касается электроники то тут тоже можно сэкономить. Например взять компьютер, покупая процессор, оперативную память, жесткие диски с запасом мощности/ёмкости экономишь на обновлении железа. Например хватит I5, но если купишь I7 шестиядерный, то его хватит лет на 8. С учётом инфляции рубля ежегодная экономия значительна, чем каждые 2 года апгрейдить компьютер(а там может и рубль будет по 100 р за 1 евро или и того хуже). Исхожу из того что I7 2600К вышедший 6 лет назад до сих пор справляется с большинством задач.
Не нравится мне это, Эльдорадо, Техносилв и МВидео управляет один владелец, по сути дуополия образуется в крупных городах (есть ещё меда маркт), ну а в маленьких по сути монополия(где его нет). Владелец будет ценами вертеть как хочет...
Согласен, он как один из сотрудников даёт совет как одному создать бизнес, хотя гугл не один человек создавал. И его советы не применимы к фирмам в которых более одного собственника: два три, четыре соучредителя. Как в таком случае управлять и развивать фирму когда как в басне лебедь рак и щука в разные стороны тянут?
И не стоит верить всем этим советам и книгам как стать успешным богатым предпринимателем. Трамп вон тоже много книг написал про то как с нуля стать миллиардером, там про психологию, управление итд. А потом признался что папа ему оставил 5 миллионов долларов в 70-х. Так откуда ему знать про то как с нуля организовать бизнес когда он с нуля не начинал? Это всё равно что Рокфеллер будет учить как ничего не имея организовать прибыльное дело и разбогатеть.
Или как у нас в России многие бизнесмены ездят по стране с платными тренингами. Хотя они просто приватизировали капитал в 90-х, ну а там чтобы приумножить его много ума не надо. Диверсификация портфеля по 20-30 бизнесам и всё.
Поэтому мне как то больше интересны реальные истории успешных людей поднявшихся с нуля.
А то человек приватизировал завод в 90-х продал его, стал бизнесменом(считай выиграл в лотерею), а потом ездит по стране и рассказывает про тонкую психологию, умение мыслить, и всё организовать итд, хотя наверняка его капиталом финансовые советники распоряжаются, а он вообще не знает как делать деньги. Блевать от таких тянет.
"Невозможно ничего не заплатить и получить бутылку воды, или заплатить и не получить бутылку воды."
Ещё как возможно... Заплатить и ничего не получить. Пример как то не очень.