Александр Поляков
Занимаюсь ИИ, рекламой и аналитикой данных. Пишу про ИИ: https://telegram.me/+oZBZKa5V0vJiZTFi
да-да, всё так, я тут писал конкретно про кодинговые обвязки и лимиты в подписках. собственно 12 часовой кеш от опенИИ тоже отдельно включается и тоже стоит дороже.
но вот с тезисом про пятиминутный выгоднее соглашусь только в контексте продукта с бешенным рпс — например у меня в анализе контекстно рекламы короткий кеш хорошо работал — так как там много батчей и вообще мы можем на уровне эвристик выбрать юзать ли кеш в зависимости от размера статистики
для микросервисов вроде классических варево как раз пятиминутный получается бесполезным (пример сервиса тегнул в посте)
в этом сезоне убивают только gpt sol — клоды задают планку)
27б очень хорошая. тут я бы отличал задачи которые требуют творческого подхода или кругозора, от задач где процесс регламентирован. во вторых 27б шикарная модель
В той версии, которая публичная, агент должен сначала получить аппрув, а потом залить правки. То есть сама механика записи там предполагает остановку на согласование. Но если ему сразу сказать что всё одобрено, то он прощёлкает шаг и не будет спрашивать
Добрый день. Яндекс отменил доступ к ворлстату по бесплатным токенам и прописал сервис в Яндекс.Клауде.
Актуальная инструкция в гитхабе /config/README.md
По цене пока вроде бесплатно, но будет платно и платежный профиль в облаке надо будет завести.
Добрый день, смотря где хотите запускать.
Если в claude app, то архивируем папку с навыком yandex-wordstatt, затем Capabilities -> Allow all domains -> Add skill
если в кодинг инструменте, то вот схема, где надо положить папку в корне проекта
У ребят из курсора есть некоторые сложности, они выкатывают фичи в рынок даже не читая документацию от платформ. Из за этого там могут быть косяки, но со временем они лечатся.
Да, они сделают апи вордстата платным, но платная апи в будущем, это очень странный повод не использовать ее бесплатно в настоящем
На подобные аргументы я обычно возражаю риторическим вопросом: «Стали ли наши тела выглядеть хуже за 200 лет, когда мускулы заменили двигатели и приводы».
Дело в том, что счёт относится к договору, а не к версии договора. Там в основании просто номер и дата пишутся.
Даже если агент ошибётся в цифре, дотошный бухгалтер максимум что не подпишет вам счёт, потому что уже у неё не сойдется инфа. Короче эти проверки — это оверхед, который сгенерировала ллмка просто потому что где-то в ризонинге засомневалась (опенИИ очень любит сомневаться) в безопасности решения.