Сделал радио, где решает не редактор и не алгоритм, а сами слушатели — вот что вышло за месяц

Есть только два формата радио: где решает один человек (классическое эфирное), и где решает алгоритм (YouTube, Spotify). Ни в том, ни в другом случае решение не за аудиторией. Мне это не давало покоя — захотелось проверить, что будет, если контроль реально отдать людям.

Идея простая. Общее веб-радио, где очередь треков собирает сама аудитория — по одному треку от человека, без перехвата очереди. Если кто-то поставил неудачный трек — комьюнити голосует и скипает, строгим большинством, без права вето у одного человека. Все слушатели синхронизированы на одну и ту же секунду трека — не у каждого своя копия, а именно общий эфир, как настоящее радио.

Сделал сам, за пару недель вечеров. Не стартап, не бизнес-план — просто хотелось проверить гипотезу вживую, а не в голове. Авторизация через Telegram (чтобы не абузили очередь ботами/дублями), звук — фоново на телефоне тоже играет, как обычное радио, не глохнет при сворачивании.

Что узнал уже сейчас, на самом раннем этапе:

- Идея "отдать контроль толпе" звучит красиво, но требует реальных защит от злоупотреблений — без ограничения "один трек на человека" и порога голосования всё быстро превращается в хаос - Живая синхронизация — это не "просто включить одно и то же видео всем", там реально многослойная инженерная задача, если хочешь ощущение именно эфира, а не набора индивидуальных плееров - Технические баррикады вроде блокировок части трафика для части аудитории — открылись уже в проде, не в тестах, и это нормально для маленького проекта без бюджета на инфраструктуру

Сейчас это совсем ранняя стадия — реальных слушателей пока единицы, монетизации нет и не планируется в ближайшее время, это скорее эксперимент "а что если". Но было интересно наблюдать, что происходит с эфиром, когда решение реально не у меня.

Если интересно потыкать: 404nfd.net