Ну вот пишут о принудительном сборе биометрии для преступников и подозреваемых. Потом через пару лет принудительный сбор биометрии у всех. Это же обкатывают. Нагрузку на сервера, объемы хранения, необходимые ресурсы сервера, обкатка приложения. В ковид за всеми с ковидом следили. Там был совсем небольшой набор. С иностранцами - намного больше.
Уже есть безопасный город. По мне - этого достаточно для этих целей.
Приедет такой иностранец в Москву. А ему - ставь Амину и отправляй непрерывно геолокацию. Не отправишь 3 дня - в черный список и блокировка банковских счетов.
According to Omdia, Ericsson's leadership in business performance is reflected by its large and growing number of 5G customers, with a 36 percent market share outside of China in 2024. The research firm noted that Ericsson increased its number of 5G deals with communications service providers (CSPs) and gained market shares in 2024 compared to 2023.
https://www.ericsson.com/en/news/2025/7/ericsson-leads-omdia-market-landscape-ran-vendors-2025
36% доля рынка - это мало ?
Основные игроки Ericsson, Nokia и Huawei ?
Базовые станции
Вопрос не в % дефицита от ВВП, а в стоимости этого дефицита. Он занят по большим ставкам. Дальше занимать по таким ставкам они не хотят. А по более низким ставкам инвесторы им давать не хотят. Так не далеко от добровольно-принудительного военного займа.
И вообще откуда это желание искать везде второе дно ? Обман, заговор, тайный смысл и т.п. Обычно если что-то происходит, то это просто происходит. Нет никакого тайного смысла или заговора, договорняка. А держать лицо вы научитесь, после пары лет в политике. А если десятилетиями, то вообще - в любой ситуации сможете держать каменное лицо.
Во сколько больниц оцениваете замороженные резервы ?
А как они могут что-то привезти, если местная дочка банкрот и должна 1.8 дудоцелионов рублей и еще удваивается непрерывно ? Все что они завезут - не разрешит ставить РКН и отнимут приставы по иску Царьграда.
Ну у нас религия безопасности. Сколько человеко-часов уходит у людей при прохождении проверок в рамках. Да где-то это формальность, но в вокзалах-аэропортах - нет. Крокус показал, что это не всегда работает. В США 9/11 отняло свободу и развязало руки службам.
А так вы интересны продавцам и маркетологам - ваши интересы, физическим магазинам - ваши пути по городу, потоки людей, налоговой - не скрываете ли вы доходов, местным властям - население и необходимость в школах, больницах. Политическим властям - ваши настроения, недовольства, готовность к протестам.
Всем им нужны данные. Кто-то платит сотовым операторам, как Москва платит за информацию от операторов о человеческих потоках. И получает обезличенную информацию. А кто-то хочет получать сырые данные - самим собирать и самим хранить. Отследить по камерам и раскрыть на раз-два что-либо важное можно и сейчас. А вот собирать принудительно биометрию или использовать геолокацию для мнимой безопасности - это несоответствие цели используемым способам. Значит цели другие.
Тут возникает вопрос обработки данных без согласия. Можно ли использовать биометрию без согласия объекта для создания уникального хэша, который в последствии можно использовать для определения отнесения случайного прохожего к множеству уже известных хэшей для сопоставления и сохранения маршрута.
Ну если вам это не важно. А если разденут с использованием дипфейков и начнут распространять ? Когда утекут изначальные биометрические данные. А если будут использовать голос для создания дипфейков и обмана близких ?