Андрей Яковлев
попытался сгенерировать простой чертеж с помощью ChatGPT3. Наши представления о том, как должен выглядеть чертеж, сильно разошлись.
Решил проверить свои ощущения. У первого сайта на WP для мобильников 7%, ПК 39%. У третьего 22/63. Сайты предельно простые. Без обилия картинок. И каких-то необычных сервисов.
А у Вашего оппонента-новичка из другой ветки комментариев на Тильде 26/45. При визуально более сложной структуре. А если ещё и 3-d тур выкинуть и нектороые необязательные эффекты с огромной первой страницы, то и вовсе результаты будут лучше, чем у обоих вышеперечисленных сайтов.
Несколько лет назад заказали сайт для компании у достаточно крупной студии. Какой был движок уже не помню. Но писали не на Тильде, 100%.
Внезапно через несколько месяцев выяснилось, что нам нужно немного изменить структуру сайта. Всё заранее предусмотреть не смогли, да и бизнес развивался. А студия в подготовке ТЗ принимать участие отказалась. И вот тут мы узнали, что башлять нужно с 0.
А я вот глянул пример сайта на WP от предыдущего комментатора. Еле грузится и на ПК и на мобильнике. Хотя очевидно, что ничего сверхъестественного в нём нет. Может, конечно, хостинг плохой.
а Вы бы сначала посмотрели.
Я ещё не вижу в рассчетах суммы страховок (медицинских и пенсионных), которые выплачивает работник самостоятельно.
Автор немного лукавит.
Во-первых, ООО может работать на УСН. Для чего программистам работать на ОСН не очень понятно. И я знаю российские IT-компании со значительно большим, чем у автора объемом продаж, которые работают на УСН.
Во-вторых, в России после определенного годового дохода ставка ПФР снижается до 10%, а страховые взносы не платятся.
YaGPT2 генерировать чертеж отказалась. Сказала, что это текстовая нейросеть. Но может подробно рассказать, как выполнить чертеж в CAD программах. При этом, выдала подробное описание того, как начертить чертеж руками.
Конечно, приятно. Но я бы предпочел получить файл в CAD-формате.