Александр Куликов
Кто видит в этом письме хамство, тот супер стар.
Тру перфекционисту пофиг, как окружающие относятся к результатам его усилий. Ну или почти пофиг. А главное, чтобы по его внутренней шкале то, что он делает, было идеально, даже если этого никто не увидит или люди пока не способны этого понять. Здесь же автор статьи ошибочно ассоциирует перфекционизм с банальным тщеславием или жаждой признания. Непонимание сущности явления указывает на то, что сам автор перфекционистом скорее всего не является. Особенно красноречиво об этом свидетельствует то, что автор с готовностью демонстрировал третьим лицам свои незаконченные работы, чего ни один перфекционист никогда делать не станет, потому что это противоречит главной идее перфекционизма: что каждая мелочь имеет значение.
Я это и хотел сказать: такое вот слишком серьёзное отношение к этому письму, что якобы оно о страданиях девочки и т. п., это признак старости субъекта. Другими словами, люди, которые видят в этом письме хамство, просто выпали из текущего тренда. Маркетолог всё правильно сделал: письмо неименное и с первой строчки маркируется как стёбное. Другое дело, что аудитория сервиса немного не та: люди уже не молодые, не просекли фишку и в итоге обиделись.