Alexey Visoky
Это сомнительно как достижение. Чарт айтюнсов фрагментирован.
Все это очень очень очень сомнительно.
Идея хорошая. Самая её ценность в том что подписка это удобный сервис. Типа пришел сделал небольшой взнос сел у уехал. Тут самая клёвая то что ни один менеджер не 10 минут ни 15 ни тем более час не будет тебя полоскать мозги маркетинговым булшитом. И ты должен иметь возможность как легко взять подписку также легко от неё и отказаться. Без всяких чёртовых кредитов залогов допов кривого Ваня на коленке за 3 млн.
В истории СССР был такой период когда жильё стали массово индустриально возводить при Хрущеве тогда многие люди быстро улучшили свои жилищные условия. Но в последствии рост темпов ввода уже не был таким масштабным. При любой системе хорошего жилья для всех не будет оно распределяется на основании какой-то конкуренции иногда прямой рыночный материальный иногда какой-то другой но тем не менее не для всех. В СССР действительно существовала система обеспечения жильём. Ну могли обеспечить койкой в бараке. Могли койкой в общежитии. Могли уже комнаты в общежитии или в коммуналке. Если для примера прикинуть например по санкт-петербургу. Если учитель возьмёт от полутора ставок то в принципе за несколько лет он может накопить на первоначальный взнос и купить на эти деньги в ипотеку комнату на окраине или в области. Ну конечно комната это не квартира, но вполне себе жильё.
Что тут считать концом... Кажется что вот это все превращается в ещё более худшее новое.
Помню пару лет назад читал что в системе лагерей ГУЛАГа хорошо кормили и обучали профессиям. Попадание в трудовой лагерь было карьерным шансом. Я думаю что тысячи фанатов возвращения СССР достойны заново получить этот шанс!
Ну да. Не любая карьера и не любое место работы вписывается в эти сценарии. Тем не мене в саду ребенок 9 часов. Если рабочее время родителей разнести то один может отвести а другой забрать. И при этом ребенок может быть в саду часто круглый год. На лето есть дежурный сад. Это достаточно крутая поддержка. Учитывая что это бесплатно. Условно за время сада мама может получить 3-4 года стажа и карьеры. Не легко. Но возможно. Дальше да когда школа проблемы. Ну есть продленка. А дальше уже ребенок может ходить и сам. Что касается кружков. Это все не обязательно. С продленки могут ходить на кружки. Можно и совсем без них. Или по субботам. Про проиграет по жизни... Это все очень условно. У меня сын 15 лет если что. Но да мама не работала. Но итог этого закономерен. У семьи все это время было меньше денег. Ей было скучно. Отвыкла. Труднее было потом возобновлять карьеру. А потом мы за границей посмотрели что с садами и что по чем. Везде по-разному но в целом в России не так плохо. Я бы сказал так многие кружки и вообще многие вещи которые вкладываются у детей да собственно и многие вещи которые приобретают семья все эти вещи на самом деле не нужны. Покупаются только под влиянием социального давления.
Какая то фигня. В РФ же просто минимальные расходы на детей. Бесплатные детские сады с 3 лет. Трудно только "дотянуть" с возраста 1.5 года когда кончается отпуск по уходу до 3 лет. А этот период один из супругов не может норм работать. Далее все по большому счету бесплатно до 18 лет. Причём оба работают а ребёнок в саду- в школе. Причём у саду можно быть даже все лето. Да и в школе тоже в т.н. школьном лагере.
Сам принцип заложенный в законе полная чушь.
Хорошо бы. Ну не прям всё, но многое хорошо бы закончилось.