Keynes and Buffet

При подобной корреляции доллар США настолько же волатилен по отношению к ключевым индексам ( S&P 500, Nasdaq) как криптовалюты?

Подчеркну, что корреляция при волатильности ( которая у криптоактивов крайне высокая). Но, вы верно подметили изъян статьи - тема, все таки не раскрыта, раз пункт, отмеченный в этом комментарии не обозначен.

Вот в этом и беда видится во всей ветке дискуссии. Люди свято убеждены в наличии одной единственно верной нормы, а это как раз большевистское наследие в области гуманитарной мысли.

Язык - живая структура, которая постоянно развивается.

Очевидно, что для человека, живущего в России, прошедшего российскую школу и привыкшего к русской языковой норме, принятой в России, естественным нормативом будет название страны - Белоруссия, так как именно это историческое название в русской форме и именно это официальная форма названия в России и ее официальном языке.

Для гражданина республики Беларусь, который видит иное название страны на своем паспорте, в документах, в официальной речи, слышит со школы и имеет привычку, страна будет - Беларусь.

И упрямое переучивание любой стороны других на свой лад - верх ограниченности разума.

Русская языковая норма соответствует русской версии русского языка, белорусская - белорусской версии русского языка. И такая же проблематика при употреблении любых слов русского языка в странах, где на ряду с русским соседствует, является официальным и оказывает влияние другой язык. На русский язык где-то влияет белорусский, где-то украинский, где-то казахский, ну а где-то будет иврит, создающий свою новую форму русского языка. Это норма.

Вообще, если ( по самому минимуму) взять шесть официальных языков оон ( как самых распространенных), то во всех будет разница в употреблении в зависимости от географии. От разных форм английского языка ( с разной орфографической нормой в британском и американском вариантах), широком разнообразии испанского ( несмотря на то, что стандарты пишутся в Мадриде, но гибкость естественна и распространена в Латинской Америке), версий французского, конечно же, русского, китайского и арабского.

С арабским вообще занятно. На что уж регион взрывоопасный, и общество яркое, но, чего-чего, а споров с упрямством дикого кабана из раздела " а у меня ливанский арабский, и глагол "делать" употребляю только такой", "а у меня заливный и только он - истина" нет.

Более того, если отойти от лексических разниц и посмотреть на суть проблемы - обсуждение верности названий топонимов, то это еще более удручает.

Ведь топонимы на каждом языке имеют немного отличное название. В таком случае, можно вспомнить, что столица Китая - это "Бейджин", что "северная столица" в переводе. Или что Париж в оригинале "Пари" ( не забудьте гроссированную "р" при произношении), Флоренция - "Фиренце" и так далее до беспонечности.

А если вернуться к начале проблемы - Беларусь или Белоруссия, то всем апологетам единственно верной нормы можно порекоммендовать распространить свою борьбу за пределы русского языка так как в публицистике используется то одно, то другое. Например, в немецком разговорном вполне существует Weisrussland, при употреблении Belarus. Причем, последнее считается переводом с белорусского, а не с русского, так как по-русски - Белоруссия. В Нидерладском аналогичная ситуация с Wit-Rusland. Французская пресса варьирует между Biélorussie и Bélarus, осознавая, что первое - из русского, второе - из белорусского языков. Примеров множество.

Так что кому какая привычнее, правильнее, тот той и соответствует, а переучивать и настаивать на "единственно верной норме" - это, как минимум, лингвистически-гуманитарная дикость, как максимум - общечеловеческое неуважение. Идеология ( любая идея) никогда не должна душить личность.

Почти. Название чуть длинее. "Игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофы". Вот, взгляните - https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_игра_на_понижение._Тайные_пружины_финансовой_катастрофы

Да, другая книга Майкла Льюиса, которая также ведет к расширенному пониманию причин рецессии 2008-2009 - это "Бумеранг: Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира". Там несколько историй стран, в которых использовали слишком сильно инструменты финансового инжиниринга и перекачали долговой сектор.

C "Игрой на понижение" еще лучше книгу Майкла Льюса прочитать - немного шире нить повествования и проработка всех персонажей, причин и следствий ( хотя фильм хороший - это отрицать невозможно). А также наглядное объяснение кризиса 2008 года и понимание того, как работает банковская аналитика и хедж-фонды.

Впрочем, все книги Льюиса о мире финансов будут отличным источником понимания многих процессов. Хороший финансовый писатель.

Не обязательно смотреть какие-то особенные периоды ( пик короны, например, хотя я помню инвестбанкоские заметки перед мартом 2020 сравнивали ситуацию с вирусом с эпидемией начала нулевых в Азии).

Смотря банковские заметки, просто можно загуглить фамилии аналитиков и найти их рейтинг прогнозов. Порой, аналитик со стабильными прогнозами и опытом работы 10-15 лет имеет процент успешности не более 30.

Более того, задача sell-side продать непосредственно аналитику инвесторам, хедж-фондам тем же из buy-side, которые будут смотреть много вариантов и сравнивать, но не принимать прямых решений на ее основании. И, в конце-концов, самостоятельно вырабатывают стратегии, которые, порой, очень далеки от идей инвестбанков.

Второй канал - прогнозы смотрят по утрам трейдеры того же банка, но, также, используют как фактуру весьма начертательно, так как в течении дня все меняется.

Поэтому автор статьи доносит верную мысль - респектабельность банка при прогнозах не должна влиять при принятии личных инвестиционных решений. Сравнивать, смотреть, анализировать, но не действовать прямо.

"Остров Крым, остров Крым,
Я умру молодым." ( зачеркнуто, проживу молодым) ;)

"Когда совокупный потенциал экономик США и ЕС станет раза в три меньше китайского" - сложно представить такой сценарий на основании данных сейчас.

Китайская модель роста, основанная на государственных инвестициях в недвижимость, хотя бы на примере Evergrade, теряет свою успешность и, нет ни единого анализа ускоренного роста китайской экономики - ни в этом году, ни в проекции на следующие. Это не алармистские заявления о конце роста, но, то, что отсутствие свободного рынка при четком планировании имеет свои ограничения. Поэтому энтузиазм относительно Китая ( тем более его превосходство) через 15-20 лет, кажется, немного преувеличен.

А критерии отбора в партию сложные, примерно с 17 века система экзаменов описана, которую не все проходят. Но, ни жесткие критерии, ни строгость наказания при несоответствии им не оберегают многих партийцев от регулярных коррупционных скандалов.

Все так, верно. Никто особоено не ждал запрета на образовательные компании летом 2021, но, компартия решила, что плохо соотносится с целями демографической политики ( слишком дорогие сервисы - себестоимость содержания ребенка растет), и есть, что есть.

Судя по скорости разворота событий в Казахстане и непредсказуемости жизни, дать хоть через минуту :)

Вы буквально рисуете картины ядерных взрывов такими предложениями. Пока вопрос существующего конфликта нарастает ( хотя бы его нарратив), то любую информацию можно использовать в свою пользу.

Хотя бы вопрос увеличения оборонного бюджета и, как следствие, увеличение инвестиций в компании, связанные с превентивными мерами - кибербезопасность, к примеру.