Георгий Хромченко
Такое как раз внедряют сейчас в KFC в мобильном приложении, просто еще не во всех ресторанах есть.
Как что - похоже что можно забрать себе любой домен загрузив левый jpeg
Не настолько далек уж, работал в Cadence. Понятно что от выхода годных чипов с пластины себестоимость меняется, а конкретная себестоимость является коммерческим секретом, но она для обычных CPU все таки не сотни долларов, а десятки.
Затраты на R&D техпроцесса размазываются по всем выпущенным на этой технологии чипам. Вцелом идея что между кремнием и ценой процессора есть маржа, и она даже достаточна для выживания компании масштабов AMD, и эта маржа будет в кармане у Apple теперь.
Поинт мой в том, что затраты на проектирование самого чипа Apple УЖЕ несет, проектируя высокопроизводительные ARM для iPad Pro, поэтому прелесть ситуации для них в том что они уже не так сильно увеличивают затраты на разработку. Им не нужно заново отстраивать весь flow, синтез чипа из описания будет на одной и той же технологической библиотеке что и чипы для iPad, и так далее.
Покупал отдельно, у Apple слишком конский ценник на оперативку.
На iMac 27" замена оперативки - абсолютно штатное мероприятие, не ведущая к потере гарантиии, там специальная крышечка с доступом к слотам есть позади моноблока и официальная инструкция как это сделать.
На 21" - по моему все внутри, там наверное уже может быть риск потери гарантии
Я подумал и понял что это вопрос не про скорость, а тупо про бабло.
Дело в том, что Apple и так проектирует свои ARM ядра, и при переходе их компьютеров на ARM траты на разработку размазываются на гораздо большем количестве девайсов.
Потому что себестоимость процессора, как куска кремня, от силы десятки баксов, все остальное - R&D и маркетинг. И вот эта разница между сотнями долларов за CPU Intel и десятками долларов за физическое изготовление теперь тоже будет оставаться у Apple
А при их масштабах это очень рентабельно - они компов отгружают больше чем AMD процессоров в иные периоды своей истории.
Все остальное - про превосходство - маркетинговый буллшит, выкатят пару тестов где ARM быстрее Intel, но, я полагаю что llvm, node или прочие задачи разработки вряд ли будут хоть сколько-то быстрее на ARM еще долгое время, просто будет более быстрая синтетика за счет подгонки use-cases под возможности железа.
Я взял iMac и слабый ноут для выездов. Не жалел ни секунды - большую часть времени работаю на iMac, воткнул туда 64 гига оперативы и вообще не ведаю тормозов и нет вот этого постоянного шума вентиляторов.
Да ничего особо не будет, помню переезд с Power на Intel, к моменту выхода все что нужно уже было в Universal binary. Не хватало только родного фотошопа, но сейчас он и не нужен - cейчас вместо него Sketch и Figma, ну скетч я уверен что спортируют.
Концептуально макось позволяет в своих аппах иметь бинарники под разные платформы еще чуть ли не со времен NextStep.
Я думаю что это вопрос скорее к тому как спроектирован теплоотвод, я вообще на iMac перешел с ноута потому что понял что все эти JS пакеры (пишу на React Native) любой ноут доведут до шума вентиляторов.
Там все равно надо попотеть, даже купив IP блок, к тому же подозреваю что они лицензируют систему комманд + архитектурные блоки "чтоб были", но у них много чего самописного в их реализации ARM - иначе за счет чего они так превосходят конкурентов