Константин
Не понял, что вы имеете ввиду.
Считаете что нужно ввести обязательный порог предварительных комментариев перед публикацией основной статьи?
По моему мнению материал должен в первую очередь быть интересным и полезным для читателей и освещать темы, ранее не раскрытые.
Перечислил те организации, о которых информация наиболее полно размещена в открытом доступе.
Если кого-то пропустил, присылайте материал с описанием и ценами на изделия, с радостью дополню обзор!
Комментировать не особо привлекает чужой материал, а вот написать что-то своё качественное, что заинтересует аудиторию очень даже интересно.
Вот ещё пример опасного сближения беспилотника с вертолётом
https://www.youtube.com/watch?v=XmbMmxmpeBg
Некоторые заботы ставят у себя на участке выше трёх метров, наверное с их точки зрения есть необходимость в защите от внешнего обзора.
Это для привлечения внимания к возможным угрозам, исходящим от дронов. Немного гиперболизировал этот момент...
Решал задачу по изучению рынка и обзору таких систем, знаю как работают некоторые антидроны. Частью материалов решил поделиться с аудиторией VC.
Вот тут приводятся данные только по одному производителю, более 150 установок таких систем
https://www.dedrone.com/customers
У китайцев много разных подавителей (глушилок), а вот средства обнаружения достаточно сложно разработать, не уверен что скоро может появится массовый бюджетный антидрон.
Возможно это фейк, но в принципе похожие ситуации имеют место быть.