Serhii Borodai
Потому что кроме грубой силы им предложить нечего.Ну почему. До середины 2000-х РФ очень неплохо росла экономически.
Да и реформировала себя достаточно успешно (во всяком случае на тот момент зашла дальше чем Украина).
Так что, мне кажется, варианты были.
Не россияне (это гражданство), а русскиемосковиты, так правильнее. Раз уж вам не нравится термин россияне.
Поскольку русские как жили в Киеве в 9м веке так и живут там до сих пор. И язык у них был и есть совсем не тот на котором мы общаемся.
Но это мелочи.
Так вот даже те "русские", которых вы имеете в виду, не имеют право на самоопределение по факту наличия России.
И нет, они не являлись и не являются коренным народом Крыма, поскольку появились в значимых количествах там ориентировочно в 19м веке. Увы для ваших передергиваний.
Первая четверть XVIII века — 467 000 человек (95,1 % крымских татар, 2,6 % греков, 2,1 % армян, 0,2 % крымчаков и караимов)
И да, Косово вы будете обсуждать с сербами и албанцами. А тут попытайтесь сосредоточиться на своих ляпах, лжи и передергиваниях.
Слишком много буков, балабольства и лжи от вас, чтобы детально и предметно разбирать этот каждый чих.
Если вкратце
Эх, вы хоть Устав и Конвенцию открывали или так выводы сделали?
Как вы могли бы заметить, если бы хотели, то я из 4х перечисленных вами статей по каким-то признакам отделил одну и сказал, что требуются уточнения и, возможно, суд в случае ее нарушения.
Но вы, наш пылкий юноша, так хотите обелиться вместе с определенным государством, за совершенные действия, что вам это все до одного места.
Так даже Нуланд уже подтвердила существование лабораторий. А вы не верите?там, если посмотрите внимательно, закралась опечатка.
фраза должна заканчиваться как "Из биолабораторий Украины".
А в обычные лаборатории верю. Чего бы им не быть? Они в любой стране есть.
Про это ничего не знаю.Вот Нуланд слушаете, а официальных лиц РФ не слушаете? Экий вы избирательный. А может вы нацпредатель?
открывает ИП в Армении, жить продолжает в РоссииПростите, а зачем такое извращение?
В смысле почему бы и не жить тоже в Армении?
Скорее просто не желали создавать прецендент.
В то время центализация сильно хромала и был риск что произойдет исход по аналогии с СССР.
Проблема в том, что из-за изоляции от внешних рынков скорее всего зп айтишников Мск просядут.
Возможно дефицит специалистов это бы удержал на уровне.
Но если "идеи" о "введении разрешений на выезд" специалистов примут законодательно, то 100% реальные доходы будут снижаться.
Перечитайте задачу.
Начните с доказательства массового набивания символов нацизма всем жителеям Украины.
Вы понимаете, что вы тупо дискредитируете себя и свою позицию глупостью и передергиваниями?
А происходит это все из-за вашей подверженности штампам пропаганды.
Бандера не герой для всей Украины, но его мифологизируют и воздвигают на постамент активные правые, что не удивительно, когда нация пробуждается после столетий подчинения империи.
Рекомендую достаточно внятный и подробный разбор в 6-ти частях емнип.
https://youtu.be/QkGXHhta47o
Вы удивитесь фактологии и итоговым оценкам.
Азов начинался как добровольческое формирование, в котором было достаточно сильно влияние правых и ультра-правых, в тот момент, когда шло вторжение России в Украину.
С тех пор он разросся, прошел переформирование и был включен как подразделение НацГвардии Украины.
И, да, ультра-правая повестка в нем достаточно давно негласно не приветствуется.
Что, впрочем, соответствует по-сути результатам которые набрали националисты на последних выборах.
И ничего из этого не доказывает ваших утверждений, источник которых для вас это официальная или неофициальная пропаганда РФ.
Вся ваша проблема в том, что вы не признаете историю, не признаете своих ошибок и мыслите клише.
Впрочем, это справедливо для большинства россиян.
Ну так ты логику то свою сам пойми, АТО после референдума началсяМадам. Вы сейчас втираете свой маргарин коренному жителю Донбасса, который присутствовал при всех этих событиях.
"до" появления российских солдат и наемников никаких самопровозглашений и референдумов не было.
Это все понятно.
Я больше о том, что среда обитания и общие доходы они в целом подтягивают за собой расходы и меняют профиль потребления.
Пусть нам это может быть и незаметно.