apchi
я, конечно, не социолог, поэтому всего лишь выскажу _личное_ предположение или мнение, что большинство вот этих вот агрессивных людей и без qr-кодов и ковидов спокойно "негативную энергию" сливает дома либо на людей, которые окажутся в этот момент рядом. в данном случае люди нашли дополнительную причину, аргумент, обоснование своему поведению, только и всего. и не стану долго рассуждать о том, что _определенные_ страны, в общем-то, поощряют такое поведение. и именно по этой причине "ребенка страшно отправлять", а не по той, что кто-то ввел коды либо настаивает на ношении маски.
нынешняя ситуация обнажила вполне реальные проблемы взаимоотношений людей, которые любят заминать уже давненько, но это лишь верхушка айсберга. зрите глубже, не смотрите только на внешние факторы, которые, безусловно, стали своеобразными стимуляторами для дополнительных негативных реакций.
о нет, пространные монологи. говорил мне я, чтобы так не делал
всячески поддерживаю какую-либо креативность, если она не вредит другим людям! более того, скорее всего, ни у кого нет подобного — очень оригинально и, по-своему, мило? хотя, имхо, главное все-таки, чтобы шапочку одевали в то, что ей нравится. хочет брюки? пожалуйста. черную футболку с огромным черепом? тоже пожалуйста.
важный момент: стоило бы проследить, не вызывает ли шапочка демонов каких-нибудь, не пытается ли вернуть к жизни шапки апокалипсиса. все может быть в этом мире, все может быть...
надевать
первый отряд по нахождению рептилоидов и/или заговоров с проверкой qr-кодов начал десантироваться, скоро на помощь придут бравые бойцы-антипрививочники. или на vc.ru так не принято? запутался в интернетах и сортах переливания.
из приятного-веселого — в ход пошли козыри с боевыми картиночками и сравнениями довольно классического характера. эх, ребята, рано вы лишаете себя таких мощных аргументов. но ничего, я верю, верю в то, что это был байт, а самое интересное вы напихаете кому-то в цифровую панамку (не промахнитесь, пожалуйста, и не попадите по своим случайно. или попадите, предварительно получив согласие на это).
и новая «Дюна» — вполне себе годнота. почему об этом упомянул? потому что могу и хочу. и «Аркейн» рекомендую. слава лолу
это же была шутка-мем на то, что мы мультиакки, потому что на стороне автора...
все ясно, мультиакк защищает автора. я, кстати, тоже мультиакк. ждем ответ адмитада
потому что оба эти словаря являются устаревшими, пусть и в определенных ситуациях, чаще всего профессиональных, они могут быть полезными?
вроде бы на филологических и смежных факультетах объясняют причину этого и того, почему не стоит апеллировать к этим словарям лишний раз. тем более в дискуссии использовать такие риторические приемы — моветон.
если вдруг филологи найдутся здесь, с удовольствием почитаю инфу. не гуглить же в 2021 году, верно?