Типичные опасения типичного материалиста, уверенного в том, что сознание — это продукт эволюции, а мы при этом неспособны даже решить "трудную проблему сознания". Единственно работающий аргумент — это случайность, что мы опять что-то там случайно создадим. Уж явно целенаправленно это не получится. А от черных лебедей вы правилами не застрахуетесь никогда, это так не работает :)
Фактически автор множит непонимание того, что под капотом у сознания и у нейронки и в получившейся бездне непонимания ему становится страшно. Откуда только у человека берется вообще представление о том, что он изнутри своего разума способен создать разум, то есть выйти за пределы самого же себе — мне поистине непонятно. Это все переменные вообще из разных уравнений.
Типичные опасения типичного материалиста, уверенного в том, что сознание — это продукт эволюции, а мы при этом неспособны даже решить "трудную проблему сознания". Единственно работающий аргумент — это случайность, что мы опять что-то там случайно создадим. Уж явно целенаправленно это не получится. А от черных лебедей вы правилами не застрахуетесь никогда, это так не работает :)
Фактически автор множит непонимание того, что под капотом у сознания и у нейронки и в получившейся бездне непонимания ему становится страшно. Откуда только у человека берется вообще представление о том, что он изнутри своего разума способен создать разум, то есть выйти за пределы самого же себе — мне поистине непонятно. Это все переменные вообще из разных уравнений.