Виталий Михайлов
Ну у вас есть выбор, покупать или нет. Получается вам пользоваться системой нравится, а монетизация производителя нет? Логично, но это их условия.
Так же как и на РФ рынке есть магазины и товары, которые ставят свои условия на продажу чего либо.
Например, ищу сейчас фотофонарь(обычный фонарь с плюшками), аккумуляторы и зарядки у меня есть, но продаются они только комплектом со своими. И выбора у меня нет. Как быть? Покупать и выкидывать ненужное? Так что это не проблема Гугла, а вообще всего бизнеса, который помимо прочего хочет зарабатывать деньги.
Ну, это рынок. ИМХО для этого нужно не запрещать и продавливать, а стимулировать. Например на инициативы построить свой телефон, свою ОС (пусть даже на готовой открытой, спасибо им за это) меньше облагать налогом, как то стимулировать. Иначе всё это выглядит как раскулачивание.
Гугл смогли купить производителей ОС, подстроили под себя, развивают. С нуля ж они не начинали в этом направлении. Что мешает Яндексу купить производителя ОС? Поступить так же, или аналогично? Думаю есть же какие то стартапы, фирмы кто этим занимается.
Я как бы ниразу не эксперт в юридическом поле и бизнесе, но стараюсь смотреть на ситуацию со стороны владельца (не факт что объективно). Мне было бы очень обидно, если бы мне на МОЁМ продукте, в который я вкладывал деньги, силы - говорили как и что мне туда ставить.
Не нужно сразу всё, делайте маленькими шагами, гугл не сразу стал большим.
А те же LG, Sony - они вполне пробуют выехать на своих решениях. У них есть своя ниша. И кстати, на их фоне наши решения, которые бы стимулировались, вполне могли бы выехать. Лады и Нивы продаются же. Я уверен по-любому нашлись бы покупатели.
А почему тогда именно Яндекс? А не какие то другие мелкие компании? Лично я тут вижу просто проталкивание своих интересов на готовой экосистеме. Что то типа "вы заработали, теперь давайте мы, только ничего для этого не будем делать". Сама идея очень хорошая, дать дорогу своим, но мне не нравится способ. Можно взять китайский телефон, сделать форк от андроида, сделать свою ОС, развивать (как и делают 90% китайфонов), вставлять туда свой софт. Сделать это всё конкурентоспособным, за адекватные деньги. Но это же сложно и дорого? нужно бесплатно на чужих щах.
Помню историю с ётафоном, интересный концепт, хорошая идея, даже работало. Только к выходу морально устарело и за конский ценник. И кому оно нужно?
Справедливо. Я в принципе не страдаю если не езжу на авто, но если нужна семейная поездка, то на своём в 100500 раз комфортнее и более предсказуемо.
В командировке обычно оплачивают транспорт, жильё, да ещё и суточные)
зачем с зп в 100к покупать авто за 2кк? Это что то вроде с зп в 20к купить макбук и айфоны менять раз в пару лет. Вроде модно, но голодно.
Они авторы своего софта и имеют на это право, а некоторые пытаются заехать на готовенькое. Яндекс конечно молодец, но не совсем. Он уже давно обижался на гугл, якобы им не дают свой софт по умолчанию ставить (Кстати ключный и тормознутый).
+, нет ничего ущербнее не нейтива. По факту на всём кроссплатформенном можно писать только тормознутые корпоративные приложения, где очень экономят. Иначе допиливание этого всего и вправду займёт больше времени и сил, нежели сразу делить платформы.
Я с вами в этом согласен. Я только ЗА так называемое импортозамещение. Но без рейдерского захвата.
Гугл и эпл дали столько рабочих мест стране и налоговых отчислений, что хватит на субсидирование урюпинского завода, и ещё на 10 штук.