Your Name
Смешно читать статью. После окончания строительного вуза несколько лет прокрутился в отрасли и ушел в айти. До айти успел поработать в проектировании (многоэтажные жилые дома) и эксплуатации инженерных сетей. В свободное время изучал BIM системы, также имел опыт в работы в нескольких CAE системах, в рамках деятельности в магистратуре. Ну как показала практика эти знания никому нужны не оказались. На работе пользовались автокадом (без какой-либо автоматизации, просто как электронным кульманом) и scad для расчетов. В эксплуатации было ещё хуже, даже вспоминать не хочется, технологии зависли на уровне XX века. Многие однокурсники, также как и я, пару лет поработали и разочаровались в профессии, кто сменил, а кто продолжает варится, но без энтузиазма. Обидно, что столько времени и сил было потрачено в никуда.
Не скажу, что автор врёт. Есть специалисты в строительстве, которые зарабатывают хорошие деньги и пользуются актуальными технологиями. Но это обычно проектирование каких-то уникальных объектов и как следствие эти специалисты тоже уникальны.
В среднем работа рядового проектировщика жилых зданий не очень-то и ценится, к сожалению.
Касательно зарплат, можно зайти на сайт по поиску работы ввести "конструктор пгс" или "архитектор", а потом вести допустим "java" и сравнить ЗП. Особенно печальна будет разница, если искать не в Москве.
Хотите сказать, что в Вашей организации архитекторы получают условные 500$ , а ОВшники 2000$ ?
Bim проектирование (да и проектирование в принципе) предполагает комплексный подход при проектировании объектов. Согласно концепции BIM проектирования готовая BIM модель здания - это полностью виртуальная копия реального здания высокой степени детализации, говоря бытовым языком на модели видно не только стены, но и арматуру, провода и трубы в ней. Таким образом, чтобы получить действительно хорошую модель здания нужны толковые специалисты всех направлений: и архитекторы, и конструкторы, и проектировщики инженерных коммуникаций. Нельзя получить хороший проект не имея достойных специалистов всех направлений. И все спецы вносят равный вклад в готовый проект здания. Гипотетический пример: проектируем высотное здание, естественно, давления городских сетей водоснабжения не хватает, чтобы вода дошла до верхних этажей, нужно компрессорное оборудование и тех этаж для него. Кто должен предусмотреть тех этаж? Правильно архитектор при согласовании с ВКшником. Дальше тех этаж спроектировали, оборудование разместили, а оно тяжёлое. Кто должен рассчитать и спроектировать конструкции под оборудование? Конструктор!
Да согласен, архитекторов и конструкторов больше, но их и нужно больше, сами сказали, что инженерные сети - это только 25% стоимости.
Все, вышесказанное мной, как-то не вяжется с высокими зарплатами проектировщиков инженерных сетей и низкими зарплатами конструкторов и архитекторов. Я допускаю, что специалисты с разными профилями из одной области с одинаковым уровнем компетенций(архитектор и ВКшник) могут иметь разные ЗП, но они не могут отличаться в 2+ раза.
И последнее, если вокруг так много дешёвых архитекторов и ПГСников, зачем вы публикуете эту статью на околоайтишном сайте? Переобучить среднего ПГСника намного дешевле, чем переобучить среднего itшника.