Mir Vam
Как это связано с темой ? Это никак не связано отличием интеллекта человека от интеллекта животных.
Я подумал, ты не способен думать. Сначала ты спрашиваешь про тягу мужиков к женским сиськам, когда я это объясняю, ты вдруг спрашиваешь "зачем тебе (твои) сиськи". Но у меня то как раз нет женской груди. Чтобы размножаться нашему виду нужна тяга к женской груди. Ты уж уйми шум в твой башке, наведи порядок в мыслях. А то приделываешь сиськи то одним, то другим.
Про смысл рекомендую ознакомиться с трудами Алексея Редозубова. Такого GPT никогда не сможет, т.е. другой принцип действия.
Как связана возможность психического заболевания и отличия интеллекта человека с животными. Вы небось думаете, что животные не страдают психическим заболеваниями ?
Наоборот я понимаю тему гораздо лучше и глубже, чем просто противопоставление индивида и общества. Сколько индивидуальностей, умеющих мыслить и хотя бы говорить, воспитанных без помощи общества, ты можешь назвать ? Таких нет. Интеллект человека вообще не возникает без общества, более того в обществе зверей у него возникает звериный интеллект.
Во-первых, если ты папаша, который умудрился вырастить детей - это не Бог весть какое достижение. Во-вторых, не ясно, с чего ты решил, что я не вырастил ни одного.
В который раз говорю, не позорься. Ты несёшь какую то глупость !
Когда заявляют, что человек "упоротый е...нат с вывихами в мозгах" - это не дискуссия, а детский лепет.
Может ты свою неспособность мыслить не будешь выставлять на общее осмеяния ? Подумай сам зачем и кому сиськи, прежде чем позориться !
Я согласен, что это не сильный ИИ. Но это уже махание кулаками после драки, надрали задницу, она болит и начинаем придумывать про сложность, про то что это мы выдумали alpha zero и т.п. :-) А до этого такие же говорили "машина никогда не победит человека в шахматах", потом "машина никогда не победит человека в Го". Когда машина победит человека в играх не по заранее установленным правилам, придумаете ещё какие то отмазки ? :-)
Цель нужна чтобы куда то двигаться, если у ИИ не будет цели, он ничего не будет делать, скорей всего даже не сможет обучаться чему то новому.
Зачем мне это опровергать ? Как это противоречит тому, что я сказал? Процессор тоже индивидуально обрабатывает программу, но ни одна сложная программа не пишется для одного единственного процессора. Раньше у каждой мелкой твари была своя программа, затем животные, а далее люди придумали как передавать программы из поколение в поколение. Интеллект - это не только железо, это ещё и софт. Запуская общественный софт на в башке индивида мы можем наблюдать индивидуальную мыслительную деятельность, но вся программа целиком выработана обществом. Нет никакого противоречия.
Именно это я и хотел сказать применительно к ИИ. У создаваемых сейчас ИИ кроме человеческой программы нет никакой общественной, дай Бог чтобы можно было передать человеческую, иначе ИИ будет самым одиноким существом во вселенной.