Stas Pologrudov
Ну не самый качественный критерий определять ботов ) согласитесь... Когда то же и вы добавились сюда. Наверняка когда прочитали тут статью какую нибудь и решили прокомментировать )
А про "попробуйте там вернуть деньги" - мой косяк. Это вообще не основание для решения конечно же. Как будто мы будем выбирать школу по информации, возвращают они деньги или нет )
Все равно, что выбирать автосервис где девочки красивые на ресепшене, и печеньки вкусные... А не по тому какие там механики работают ;)
Ну это как-то даже скучно.. любой комментарий сразу квплифицируется как написанный ботом.. мания преследования? ) Всюду боты мерещатся? Нас кстати там учили делать чат боты ) на курсе обработки естественного языка... Не простая тема.
Вообще - если вы перечитайте мой коммент, то не обнаружите нигде упоминания что GB - хорошо, я прошел за это время через 15 преподов там. И некоторые из них были реально хороши (для меня).. Были и откровенно не очень незаинтересованные...
Не хочется никого ругать - мой коммент был о том что не школа определяет насколько качественным будет курс. А те люди которые его ведут..
Это все конечно неприятно, все описанные автором организационные проблемы.. а интересно, автор пробовал то же самое проделать с восхваляемым им скиллбоксом? ) Ну, вернуть деньги там, отказаться от оплаченного курса.... ;)
По существу. Качество преподавания на 99% зависит от преподавателя. Имхо естественно. Но отучившись уже много лет в разных онлайн школах (только в одном Geekbrains я проучился почти два года на Data science), могу сказать - преподаватель решает. Если он мотивирован и опытен, всё остальное не важно. Будет и нормальная программа, и нормальная обратная связь, и всё остальное. Останется только самому не тормозить и учиться изо всех сил.. ибо как известно - Научить нельзя. Научиться можно..
Именно поэтому с высоты студенческого так сказать опыта хочется посоветовать. Не выбирайте школы.. Тайтл учебного заведения вам очков не добавит сам по себе. Выбирайте преподов. Ищите, читайте отзывы, изучайте рынок. А где он будет учить, в ГБ или СБ или ещё где то - не так уж важно.
Всё имхо, разумеется
Не.. мой посыл в другом )
Пост - откровенно рекламного характера. Смотрите: "когда скилбокс бороздит космическое пространство - гикбрейнс... Такими нехорошими вещами занимаются..". Будь это просто отзыв разгневанного пользователя - при чем бы тут был вообще скиллбокс?
Ну и направление мысли как бы очевидно - все идите в скиллбокс - (у них наверное деньги возвращают в случае чего) хотя об этом разумеется ни слова..
Мой коммент был о другом - по таким критериям вообще не стоит выбирать где учиться..
К примеру - в школе "А" вышку преподает Иванов. Известный чувак в профессиональном сообществе. Можно достижения посмотреть, можно статьи почитать. А еще - он злой и неприветливый мужик. И домашки проверяет не по расписанию, но строг как зверь. И многие кто у него учился - знают предмет как следует..
Это - аргумент. Раньше вообще розгами били )
А не то, что в этой школе в четвертях материал частично пересекался... Да это прекрасно, что пересекается - позволяет значит полнее взглянуть на концепцию. Глазами разных преподов. Повторение, как говорится мать... Ну сами знаете чего..
А то, что автору скучно было - ну окей. Он не попал на нужный ему курс. Был уже сильнее, чем программа..
Я не защищаю ГБ - то что описано - это косяк безусловный. Должны были все вернуть. И все уладить. Не обеднели бы..
Я пишу о том, что это не повод пиарить другую школу. (я полистал vc.ru, скиллбокса тут нормально так... Видимо идёт пр кампания)
Я про то, что это вообще не критерии для выбора школы/курса и тп..