Максим Абдулаев

Ага, то есть это "ненастоящий бизнес". Этот аргумент называется "ни один истинный шотландец". Проблема в том, что в реальном мире не найти ни одного "чистого бизнеса", везде есть какие-то регуляции со стороны государства.
Но ок, Норникель имеет отношение к государству. Именно поэтому государство никак не следит за тем, чтобы Норникель защищал окружающую среду, то есть опять-таки в этом случае господдержка работает не в ту сторону. Сам Норникель почему-то не проявляет сознательности в этом направлении.
А что насчёт других кейсов? BP и прочие разливы нефти. Кстати, бОльшая часть пластикового мусора в Мировом океане произведена компаниями The Coca-Cola Company и PepsiCo. Они вроде бы меньше связаны со своим государством? Тогда отчего же они всё ещё загаживают море своими бутылками?

Ну везде. Танкеры, которые периодически тонут, разливая нефть вокруг, катастрофа в Мексиканском заливе, Норникель недавно.

"Но если бы была свобода предпринимательства, бизнесмены все бы наладили, и добычу и защиту среды, потому что это выгодно" — наивная вера в рационального человека. Опыт показывает, что бизнесмены, так же как и все остальные люди, запросто загаживают всё вокруг, не особенно думая на десятилетия вперёд.