Владимир Песоцкий

+1840
с 2017
6 подписчиков
91 подписка

одно из самых уебищных приложенийЯ видел много плохих приложений, но у меня не возникало желания заблокировать их для всех остальных из-за того, что мне не понравилась их реализация

6

Вот есть Китай, вот рыночекБолее 99% зарегистрированных китайских компаний получают государственные субсидии, общая сумма которых растет. А как тебе такой рыночек, когда протекционизмом поощряется демпинг? Может, китайские компании будут конкурировать с некитайскими по рыночному, без опоры на субсидии родного государства?

Следующий шаг это китайцы за нашими НаташкамиКитайцы не в курсе, что их ждет "базовый минимум"

в советское времяСоветское время это период с октября 1917 по декабрь 1991 г. Кибернетика считалась лженаукой только в небольшой период советского времени – примерно с 1952 по 1959 г. C простейшим фактчекингом у тебя плохо, лишь бы набросить на мифических "совков".
Это как раз говорит, что с логикой ты не дружишь, делая такое обобщение, а по сути просто дешевый наброс

1

Антисоветское быдло пришло в комментарии, но пукнуло в лужу, т.к. простейший факт-чек за 2 клика опровергает твою манипуляцию.
Прилагаю пруфыЕсли ты будешь не черри-пикингом заниматься, выбирая только нужный тебе короткий период, а прочитаешь всю статью про кибернетику в СССР, то поймешь, что далеко не все время существования СССР кибернетика считалась лженаукой, а только небольшой период (с начала 50-ых годов до 1959 года). В 1959 году был создан Совет по кибернетике АН СССР, просуществовавший до распада СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

1
1

Не в тему приплел. Во-первых, уже давно не совки. В своих решениях они не руководствуются марксистско-ленинской идеологией. Во-вторых, если фантазировать, что блокировали на основе тезиса "кибернетика – это лженаука", то заблокировали бы и рос. сайты, вообще все сайты, т.к. это продукты кибернетики, не так ли?

2

Причем тут отправка на фронт сотрудников РКН?)) Я ответил на аналогию работников Освенцима. Комментатор выше наивно написал, что какой-нибудь совестный работник Освенцима мог просто не исполнять античеловечные приказы начальства. Вот я и ответил, что было бы с работником в случае его отказа исполнять работу. Увольняющихся из РКН, конечно, не отправят на фронт.

За какие «такие»?За такие:
Напакостить можно любым иным путём. Мой посыл больше о том, что все мы люди. И запугивание работает в обе стороны. Если посыл будет чётким, то остальные могут и "подливу дать"За запугивание сотрудников РКН и за "напакостить". За ними стоит ФСБ, которая в ответ может запугать гораздо сильнее и напакостить посерьезнее в ответ
Вы намекаете на меня?Нет. Проблемы будут у тех, кто решит напакостить Роскомнадзору в любом более-менее серьезном виде. Повозмущаться в комментах пока что разрешено и безопасно до тех пор, пока гнев не распространяется на тех, кто выше Роскомнадзора.

Если посыл будет чётким, то остальные могут и "подливу дать"За такие посылы ФСБ вломится самым дерзким угрожальщикам, грубо положат мордой в пол, демонстративно снимут это для СМИ и внесут обидчиков сотрудников Роскомнадзора в реестр террористов/экстремистов. После такого чёткого посыла от силовиков "подливу дадут" все остальные гневные комментаторы будут очень аккуратны в выражениях

1