Michael Ivanov
Вы хотите открытый API для устройств, которые должны быть по идее изолированы в отдельной подсети без доступа к интернету и при этом общаться по Https друг с другом с бесконечным и никем не подтверждаемым сертификатом (без доступа к инету)?
Даже если опустить вопрос технической возможности подобной реализации или ее простоты...
Выключение / включение света с задержкой в 50 - 100 мс уже достаточно заметно для пользователя. Запуск несколько устройств в цепи по сценарию управления с установлением TCP / HTTPS сессий между ними приведет к временной катастрофе... Http/3 здесь тоже не поможет.
Если управление через cloud - другое дело (должно быть шифровано), и я думаю - оно шифровано у большинства поставщиков, но это не простая интеграция к центральному модулю управления по API внутри одной подсети.
Возьмите вон - alterco robotics (Shelly) - нормально работает, не требует своей экосистемы, можно и через cloud и через mqtt, Json работает замечательно. Они взяли свою нишу в масс сегменте и замечательно растут в ней. Ну а TLS сертификаты для внутренней сети?...
По поводу устройств WiFi - увеличение количества точек доступа ведёт к уменьшению фонового излучения до минимума. Дальнейший приход WiFi 6 или 5G только упростит ситуацию - ожидаю, что операторы связи пойдут на этот рынок и убьют всех местных кулибиных.
По поводу автоматизации в отелях и на производстве - согласен, а вот дома совсем нет. Более того в отелях даже под вопросом. Я много отелей посещаю - централизованная автоматизация минимальна.
Если посмотреть фотографии автора или ее коллег они делают целые стойки в частных домах только ради самой идеи KNX, вешают на него все розетки и выключатели и что потом? Клиент попросит что-то поменять? Да никогда, у него даже в голове не возникнет понимания, что изменения возможны.
У меня вон дети сами переписывают сценарии в нативных приложениях на телефоне для своих нужд для модулей на wifi, смогли бы они это на KNX? Сильно сомневаюсь. Это ещё раньше я вставлял модули в част розетки, сейчас даже не хочу заморачиваться - переходник и все.
Правда - KNX дорого, богато и красиво разложены километры проводов. Но совершенно без толку. Один прок - нет 220 вольт в выключателе. А если посмотреть - целые центральные стойки только блоков питания для LED, можно заплакать. Там наверное на дом в 300-400 квадратов ещё и серверная метров на 15 выделяется. Сколько это энергии жрёт...
Ну почему так сразу - накопленный опыт очень важен.
Я как начал ц себя заниматься, много времени тратил на планшет на стене и дизайн. Вид сверху, 3d вид, возможность вращения и зума - все это восхищало гостей, но как оказалось не было нужно домашним. Алекса сделай это или что-то другое. Планшеты ещё висят, но больше для прописанных сценариев или для информации для детей (сколько я сегодня уже играл).
К чему это я. Подобного рода опыт важен для предложения заказчику. Этот же опыт может быть использован для собственных разработок в будущем и правильных адресных инвестиций. А то привлекли бы 100 млн, потратили бы на GUI, а потом выяснилось бы, что это никому и не надо.
Чего не хватает автору на их сайте - анализа пользовательского опыта и user journey. Хоть вроде все и современно, но уже устарело. Динамичности сайта в рамках тиктока, пожелаем успехов
От себя ещё добавлю - электричества на участке полно (полив, бассейн, роботы газонокосилки, подсветка). Я сразу задумался - если кто залезет и ноль с землёй соединит, то УЗО все отключит и вся система видеонаблюдения, охраны и управления полетит в Тартарары. Базовая вещь - отдельное питание и отдельный УЗО на систему управления. Интересно у автора этого топика это учтено?
Серьезно? Никто не подумал поставить ИБП и аларм в Телеграм при пропадании электричества?
В самом деле - такие базовые вещи...
А вообще я зашёл на их сайт - молодцы оформили все хорошо, бизнес модель ясна. Пакеты ясны. Клиенты их тоже понятны.
Так в это то и проблема. Система, которая требует регулярных последующих вложений в операционку никогда ничего не сэкономит. Обслуживание съест все. И всегда будет зависимость от поставщика.
Я не видел активного железа ( что-то есть на заднем фоне, но боюсь, маленькие коробочки - одна на видео наблюдение, одна на внешний звонок, одна на ещё что-то и так далее). Может только NAS
Боль есть. У меня более 100 устройств только по WiFi. Каждому нужен IP. Стандартные роутеры не держат более 10-15. Далее покрытие WiFi. Приходится реально планировать сеть. Обеспечить покрытие в стене не так уж и просто. Все устройства на базе esp привязываются на Mac адрес первой доступной точки (а не ssid), при изменении конфигурации (или релокации точки) начинаются обрывы, сигнал хороший, но они вешаются на другую точку.
Bt mesh, ZigBee и так далее особо погоды не делают.
Но есть и таблетки на все эти проблемы. Пройдя этот путь, я все равно не пошёл бы по пути проводов. KNX в прошлом, даже KNX RF. Максимум на что пошёл бы и сейчас делаю в одной комнате - отдельные провода на каждую розетку или каждую лампочку.
Там надо присмотреться (лучше не с телефона). Верхняя линия 2 юнита коаксиальные разъемы. Видимо аудио. Ниже 3-4 ряда просто удлинители с воткнутыми блоками питания с наклейками (видимо сборная солянка разных производителей), почему не поставить 1-2 блок питания на все - большой вопрос. видимо на каждую функцию своя коробочка. Ну да ладно, здесь не хабр.
Это хобби, выросшее в небольшой бизнес.
А на крайний случай - тасмота в помощь, сейчас многие производители сами говорят, что перепрошивка допустима