Заур Каргинов
Дарья, вы не подумали, что отношение сербов к вам как к россиянке сформировано имперской и советской Россией. Не либеральной, которая продавала всех союзников направо и налево. Вы пользуетесь благами политики нелюбимой вами политики России.
скорее менее хуже)
соевые))))
сила государства всегда в силе и не надо фантазий.
я бы не жонглировал такими понятиями. Не уверен, что вы сейчас готовы дать определение понятию "фашизм" и обосновать его применение. Но не об этом.
Мы с вами даже слово ватник" наверняка понимаем по-разному.
Готовы ли вы нарушать права врагов своей страны? Они в принципе хотят вас уничтожить как физически, так и на более высоком уровне. Ну и какую ценность их права имеют для вас?
Это абстрактно без фамилий и имен, чтобы усложнить немного картину мира. Права сами по себе не имеют ценности, лишь как часть более сложной системы общественных отношений.
На самом деле плюрализЬм мал имеет ценности сам по себе. Мнение дурака, как вы понимаете тоже может создавать плюрализм, но какая в нем ценность. Ценность- это обоснованная точка зрения. Я могу с ней не соглашаться, но она рассматривает явление с другой стороны или оценивает его иначе.
Но самое главное- это не разнообразие, а то, для чего оно нужно. Если разнообразие мнений порождает конкуренцию в политике, то это хорошо. А если создает свисток для выплеска эмоций, то тоже хорошо, но маловато будет.
Я вот не понял, вы кому претензии предъявляете по поводу контента на ютубе, который вам неожиданно попался? Властям России что ли?)) Вы смотрите американский ютуб и считаете, что Путин подсовывает вам контент? А вы точно понимаете, как работает ютуб?
По глубине понимания вы мало отличатесь от тех, для кого плохую погоду Абама наколдовал)
вы построили свое возражение в форме вопроса потому, что и сами не знаете почему выслали русских дипломатов. А раз так, то вопрос возвращаю вам же.
стопудово продолжит... если сможет. И в этом "если" самая суть.
Оказывается история России начинается с 14го года. Это конечно новое слово в истории и не только российской. Дальше можно не отвечать ибо этого достаточно.
Однако есть несколько замечаний, которые поставят правильные акценты в подобного рода спорах.
1. Либералы в России - это вовсе не сторонники многопартийности и выборности. В первую очередь - это сторонники западного и прозападного пути развития в полным подчинением (!) западным ценностям и институтам. Демократия ими рассматривается не как система подчинения власти народу, а как инструмент манипулирования и властью, и народом при помощи больших денег и инструментов внешнего давления.
Доказательством тому могут быть любые опросы и выборы (даже с учетом фальсификаций), которые либералы всегда проигрывают с треском. Но никогда мнение большинства, которое формализовано этими выборами не становится основанием для изменения взглядом этой тусовки. Они находят оправдания в массовых подтасовках на выборах и даже в незрелости (!) населения. Таким образом, народ, который является источником власти при демократии и чьи интересы в первую очередь должны обслуживать либералы, подменяется волей кучки западников, которые самые умные, честные и вообще за нас все решат. Именно западниками следует называть псевдодемократов (либералов).
2.Экскурсы в историю взаимоотношений Сербии и России имеют смысл лишь для объяснения причин теплого отношения сербов к русским и России в целом. Если мы не сможем найти эти причины, то это лишь означает, что мы не смогли это сделать. Но никак не отменит симпатии сербов к нашей стране. Проще говоря, спросите у сербов и они расскажут, что послужило причиной этой любви. Они знают и ценят Россию. Не ельцинскую Россию с проституирующим министром Козыревым, а сильную Россию, чье мнение знали и уважали в мире. Ваша неспособность понять сербов никак не отменит их чувства к России. Ни к Франции и Англии, как бы вам этого не хотелось, а к России.
Попытка за сербов решить, что им не за что любить Россию- это другая сторона либеральной идеи навязывания россиянам чувства вины за прошлое величие России и СССР. Мы помним ваши призывы каяться по поводу и без повода. Навязанное чувство вины как инструмент подавления уверенности в своей правоте и способности развиваться без внешнего управления были коньком либеральной тусовки в нашей стране.
Россия в своей истории была либеральной (условно конечно) очень короткий период, и не этот период создал теплые отношения сербов к России.