Иван Купцов
А чем легальные акушерство отличаются от нелегальных? Если только тем, что они честные и взятки не берут, потому что все итак делают за деньги?
Жители больших и современных домов тоже не читают новости. Например, Блумберг может узнать сегодня уже послезавтрашние новости, или даже сформировать новостную повестку на следующий понедельник. Это наоборот, те, кто смотрит ютуб и читает новости как жители неолита не могут управлять собой, этой брешью в психике и пользуются ньюзмейкеры. Так что переставай смотреть ютуб, вылезай уже из своей неолитической пещеры
Могу научить. Обычно происходят одни и те же события, которые описываются одними и теми же словами по одним и тем же клише. Главное что бы ваш текст выглядел как новость, соответствовал всем клише этого жанра. Важна форма, а не содержание, именно поэтому до людей чуть погодя доходит, что на Панораме новости сатирические, а до кого-то это вообще не доходит. Люди сначала воспринимают форму и лишь до кого-то потом доходит содержание. Если делать текст технически похожим на новостной жанр, но бессодержательным он может подходить к новостной повестке абсолютно любого дня недели. Даже лучше, когда нет содержания, текст тогда лучше под термин "умственная жвачка" подходит, людям нравятся такие новости. Они же не ради новостей читают или смотрят новости. Не припомните повестку среды прошлой недели?
А в мире ничего нового не происходит. Я когда канал в ТГ держал, делал новостные консервы на неделю вперёд по письмам Цицерона, рерайтил их, конечно. Канал был слегка шизотерический, однин раз с чьим-то поместьем из расследования Навального мне даже фортануло, было письмо о хлопотах одного из друзей о своём поместье, правда пару тысяч лет назад. Никто даже не заметил, что мои комментарии о новостной повестке дня не просто протухли, а превратились в древнюю классику
О чем-то очень важном все равно всегда будет намеренная деза, как о потерях на войнах в эпидемиях или о девальвации, которой не будет через три дня. Все остальные события штатные философы и журналисты описывают по классическим лекалам, поэтому ничего нового от них не дождёшься, таков новостной жанр
Ну и не смотри Ютуб, зачем его обязательно смотреть надо?
Это не справедливо
Зря не геймефицируетесь. Это же весёлая игра в нищету, ещё больше скидок, баллов, кэшбэка. Нужно очень потрудиться и потратиться, что бы накопить $5 скидки в любой форме. Но людям, сросшимся со своим смартфоном даже весело играть в эти игры, они с задором тратят, подбирают товары по акциям и копят баллы. Это весело. Правда, нищим быть грустно. Но геймефикация даже грустную нищету делает весёлой. Баллы, скидки, достижение целей, дофамин, серотонин и даже адреналин, если кто-то боиться не успеть на распродажу. Иные люди, побогаче, ради этого в космос летают, а мы, плебеи, не дураки столько денег тратить на удовольствия, нам приложение даёт и удовольствие, и пиво со скидкой. Смекалка!
Не оставил же, скорую вызвал. Он косметолог, а не анестезиолог-реаниматолог
Сколько стоит курьер? Сколько стоит дестандартизация? Если 1000 типов товаров влезает в 20 разных типов упаковки зачем нужен 21 тип? Он и стоить будет очень дорого. Это никому не надо
А как же Форд, который говорил о том, что люди хотят новую лошадь? Продажи лошадей тоже очень долго были выше продаж автомобилей. Покупатель мог бы и ещё дольше платить за лошадь, следующее тысячелетие точно