Александр Огилько
Не вы первый. За текущие 40 лет пока ни разу такого не произошло так как придерживаюсь правила по жизни "Смотри что делаешь". сначала разберись как и что, потом совершай действие.
Пару раз упустил выгоду, раз 20 избежал убытков.
В ответ искренне желаю вам (Как и всем кто ранее такого желал) не попадать в такие ситуации. Что бы вы тоже помнили про "Семь раз отрежь" и не совершали необдуманных поступков.
А можете подсказать хоть одну бумагу которая доступна в трейдере, но не доступна в инвесторе.
На преме с квалом понятно всё. Вопрос именно про сравнение бесплатного инвестора с платным трейдом, о котором тут говорят.
При операциях со своими деньгами? Да, по моему мнению, каждый человек должен максимально разбираться как действует то что он делает с деньгами.
А то потом появляются то валютные ипотечники, то вкладчики ммм и финико и все они кричат, что они не технические специалисты и потому пусть другие решают их проблемы.
1) Вы очень грубо рекламируетесь. Такая настойчивость вызывает отторжение.
2) Серьёзно? Что бы получать эти 52 000, надо инвестировать по 1100 (1096) в день, что далековато от заявленных в посте 30р, вы не находите?
3) Просто личное - лучше вам убрать предложение с ИИС. Люди которые интересуются подобными продуктами плохо понимают в инвестициях и чаще всего хотят "попробовать", тем более что 10-30 в день это не так и много. Если они столкнутся с тем, что эти деньги нельзя вывести назад "Потому что ИИС" и на вас выльется много говен и к инвестициям в страге доверие уменьшится. А оно и так не большое.
А тут не придётся? Инвестиции по закону предпринимательская деятельность. Любой доход этим путём облагается налогом.
Сравнивать два варианта инвестиций по "там налог" уже весело.
Ок. Я сдаюсь. Вы не знаете как оно работает, не хотите знать и не хотите спросить тех кто может знать, но хотите что бы было по вашему.
Я признаю ваше желание продолжать ничего не понимать. Если за 5-6 комментов вы сохраняете позицию "Ничего не знаю, но хочу что бы было так как хочу, даже если всё рухнет", то что-то объяснять бесполезно.
Наслаждайтесь победой и моим позорным сливом.
Благо что в Тинькофф работают люди здравомыслящие и ваши хотелки не будут реализованы, а значит мои деньги не пострадают. Максимум вы пойдёте терять свои деньги к другому брокеру и к другому брокеру. Но это не мои проблемы.
в долларовом виде в этой инвесткопилке есть фонды, которые не доступны простому инвестору.
Это вы о чём вообще? Там TUSD и больше ничего. ТУСД можно купить на брок счёт. Разве что лотом по 100 шт, а не по 1. Так и 11 баксов не сильно огромная сумма даже для самого простого брокера.
Разделите пожалуйста действия по подсчёту и действия по удержанию.
Отсечка по подсчёту - конец первого месяца. Это обязательство прописаны в пункте 3.2
Отсечка по удержанию "Своевременно". Это обязательство написано в 3.1
Вы, для своего удобства, приравниваете её к отсёчке по информации. Налоговая, может поставить её куда захочет. И если налоговая скажет что ваш вариант неправильный, то пострадают все клиенты Тинькофф.
Я не работник налоговой и потому не знаю как они проверяют.
Я не хочу что бы ради вашего удобства рисковали моими деньгами.
Вы можете спросить налоговую, и, если их ответ будет "Да, Брокер может платить в конце месяца и вообще нам ваши налоги не очень нужны", то я признаю косяк за Тинькофф.
По поводу меня, я уже говорил что вы ошибаетесь. Я признаю, что ваше изменение может иметь право на жизнь как только оно перестанет быть вида "Тинькофф, подставься ради моего удобства". Меня не устраивают такие предложения, потому как если Тинькофф подставиться он будет рисковать не только вашими деньгами, но и моими. Пока налоговая разбирается, какое наказание, пока ЦБ принимает решение о лишении лицензии, пока депозитарные счета переходят в другие депозитарии. Это 3-4 месяца заморозки всех денег всех инвесторов И В ТОМ ЧИСЛЕ МОИХ. За то что Тинькофф не удержит деньги одного клиента.
"Это дешевле чем передавать инфу в налоговую" логическая ошибка. Инфа в налоговую передаётся всегда. Независимо от того заплатили вы свой налог через Тиньку или будете платить сами.
Обязанности требовать у НА нет. Я даже это упоминал в гротескной форме. НА обязан "считать" и "удерживать" (многострадальный 3.1). Информировать и требовать обязанностей нет. Это всё уже функция ФНС. Тиньку ни разу не волнует будете ли вы платить налоги. Его (и меня) волнует только приедет ли ФНС к нему предъявляя, что он недобросовестно выполняет свои обязанности.
По кривизне.
Нет строчки в операциях, да. Они это сами признают. Тут уже не однократно выкладывали скрины. Лично я не вижу проблем, по причинам отслеживания налога самостоятельно и понимания процессов. В целом же, да, тут косяк есть.
Только вы думаете, что они там положили на него всё что могли? Исправят и вернётся. Это косяк момента, а не системы.
Странно, что много кому пришли эти оповещения через чат и некоторым даже пришли емайлы. Некоторые оповещения есть тут, некоторые всплывают в ТГ группах инвесторов где я сижу. Лично моё мнение, что это следствие первого косяка. С Тинькой я лично первый год, не знаю как оно было раньше, до того был у других брокеров, там отношение было "Иди на и читай кодекс", потому я был готов к такому и тут. В целом "будем посмотреть", думаю что оповещения полетят кучкой уже на следующей неделе, когда сеньёры из новогодних запоев выйдут и сменят дежурных джунов.
Ну и последний момент. Может вы впервые сталкиваетесь с законами нашей страны, но там есть много моментов которые требуется "перевести", а потом судья решает насколько было "Умышленно", насколько "Осознанно" и насколько "Необходимо". Вот и "Своевременно" относиться к этой категории. Только пикантность ситуации в том, чо это будет не иск "Васи против Пети", а иск госкомпании к частной. Помня про "Нет оснований не доверять сотруднику полиции", я очень не хочу, что бы какому нибудь сотруднику налоговой хоть бы даже помыслилось о не слишком своевременном удержании.
Хорошо если это будет решено просто штрафом Тинькофф. А вот потерять управление моими деньгами, по схеме из начала коммента я не хочу.
Если хотите, можете обратится в налоговую за их разъяснением.
PS Сторисы в приложении? Их же нет в инвестициях. Они в банковском. Зачем банковскому приложению инфа о налогах?
А с моей точки зрения утопические вещи заявляете вы.
Если вы не хотите о себе позаботится сами, то зачем другим заботится?
Когда заключается договор его надо "читать", вроде все знают. Но вот регулярно появляются заявляющие что либо не читали совсем либо как бы читали, но "думали что...".
Если оказание услуги соответствует договору о оказании услуги это не мошенничество и не кидок, а "сам проезевал" Именно такие господа потом любят судится годами, ибо не могут взять в толк почему эту суды один за другим говорят, что никто ничего не нарушал, а "ваши ожидания - ваши проблемы".
Не понимаешь договор полностью, есть пункты которые "думаешь" или "вроде понимаю" или "да ладно, всё хорошо будет" - не подписывай. Не используй. Используй тот инструмент который понимаешь.