Развиваю теорию по биологии человека. Нужна критика

Это не что-то из ряда вон новое. Скорее собрание фактов о которых забывают. И которые собраны в очень простую систему аксиом, из которых можно вывести очень много всего полезного.

Первый тезис только может претендовать на новизну и то с натяжкой. Не верю я чет Вернадскому и его Ноосфере по итогу.

Основные тезисы:

1. Человек и всё созданное им — не противопоставление природе, а её органичная часть; любые человеческие практики и институты следует рассматривать как естественные процессы в биосфере.

2. Всё человеческое — поведение, идеи и институты — есть проявление базовых эволюционных инстинктов; разум и технологии — всего лишь инструменты их реализации и легитимации.

3. Внутривидовая конкуренция и борьба с внешними факторами среды определяет направление развития человечества.

4. С точки зрения биосферы, вымирание человека так же естественно, как и его процветание. Моральные категории — внутреннее дело человечества, не имеющее значения для системы в целом.

И на закуску:

Закон запаздывающей реакции (Закон Порога).

Для человечества распределение склонности к превенции смещено в сторону реакции: решающие глобальные изменения происходят в основном при достижении Порога — момента, когда угроза становится немедленной, осязаемой и экономически болезненной. Превентивность возможна, но требует системного сдвига параметров (институции, стимулы, информация, доверие).
#биология

Начать дискуссию