Artur Matyuschenko
Все теории описывается, как мне кажется, обычной логикой.
Суть проста - мысли позитивно и не зациклевайся на неудачах. Вот и весь посыл.
1. Люди, которые постоянно меняют что-то в своей жизни будут сталкиваться с новыми сценариями в жизни. Следовательно, каждый сценарий будет выполнять роль отвода внимания от проблем.
Думаю, что у каждого из нас были в жизни неудачи. Так вот, неудачи концентрируют на себе внимание. Чем больше ты концентрируешься на проблеме, тем больше грустишь.
Когда в твоей жизни происходит огромная туча событий, то внимание на проблемах концентрируется гораздо меньше. Плюс, каждое успешное событие влечёт за собой выработку дофамина, что будет способствовать тому, что вы в целом будете становиться счастливее. Соотвественно идея в том, чтобы делать, как можно больше. Выигрыш однозначный. Минимальный выигрыш в том, что каждое новое событие будет отводить концентрацию внимания с проблемы. Максимальный выигрыш - выработка дофамина от успешных дел.
2. «Контрфактуальное мышление».
По-сути сделать так, чтобы проблема тебя не пожирала.
Это скорее статья на тему того, как быть счастливее, а не удачливее. А так ,конечно, да. «Как привлечь к себе удачу» - курсы на это будут продаваться легко). Сам автор говорит о том, почему курсы на это будут раскупаться, как горячие пирожки).
Чёт тесты результатов своих работ в казино не проводил, а ограничился опросниками))
Мне говорят, что Сбербанк, это монополия. Монополия, которая покупает у конкурента сотрудников, что-нибудь ещё абсурднее вообще можно придумать? Значение слово монополия известна вообще?
Это, как говорить яйцо, но подразумевать хлеб. Круто так жить, наверное…
Именно так и работает капитализм))
Испанский стыд 🤦♂️
В смысле «за счёт монополизма»?
Это как получается? Ты перекупаешь сотрудников своего конкурента, но все-равно монополист что-ли?
Что значит «дело не в этом»? Это все-равно, что из функции выкинуть одну переменную и сказать: «да все норм. Тоже самое».
Это очень показательный момент.
Государство - не может себя дискредитировать. Это же не человек сосед из дома напротив. Это просто «машина».
А вот, когда начинают заведомо все срать, то это уже называется - оценка с пристрастием (предвзятость). И никакой критической и холоднокровной оценки тут уже нет, а должна быть именно она.
Понятное дело, что вступать в долгую полемику я не буду. Я просто написал факт. А тот, кто прочитает и задумается, и сделает какие-то выводы - молодец. Тот, кто смотрит на эту через призму «все х@уня. Я вот знаю, как надо и, что есть истина», то таких уже не изменить.
P.s, Дудь горазд только языком чесать) «Мои кореша»
В России все инициативы, которые от государства, обречены на то, что народ скажет: «это х#йня. Мы знаем, что вы хотите сделать хуже».
Вот, если бы такой сервис запустил бы Дудь, то этот же народ сказал бы: «Эх, идея классная, вот только не дадут ему ничего сделать, потому что он молодец, а там одни мрази».
¯\_(ツ)_/¯
Типичный «бизнес-пузырь», который раскручивают на большое количество денег. По факту же, это бренд не станет профессиональным и не будет пользоваться популярностью среди профи.
как только в него перестанут вкачивать тонну денег, то лопнет.
Более того, покупка вовсе может быть обусловлена тем, чтобы распустить эту шарашкину контору, которая просто мешается под ногами MF.
Суд в Новой Зеландии, не привлекла сторонних организаций для экспертизы. «Они не вникали в код». Во всяком случае так написано в тексте.
У нас так со всеми историческими личностями в стране.
В тех же штатах культ личности натягивают на весьма посредственных людей. У нас же этого нет.
И проблемы страны нужно начинать искать именно с таких вещей. Это фундаментальные вещи. Коррупция относительно такого рода проблем, это курам на смех, а не проблема.
Хотя меня сейчас хомяки задизлайкают.