Vladimir

Ахах скажу что вы глупы как пробка))
Вы хоть посмотрите, что вы проверяли)))

Мои же статьи и проверяли, что ссылка на мою статью здесь на Vc.ru, что вторая ссылка на мою статью на Дзене https://zen.yandex.ru/media/id/6172a04c6a783f4ae11c243f/kakoi-kontent-prodaet-za-vas-5-rekomendacii-dlia-biznesa-v-socsetiah-62383c1cdec4534b0ed5be41 Автора смотрите)

Лучше отключите свой интернет пжта))

Так показывайте, че трепитесь как обычно))

Вы уже пруфы нашли?)

Успехов Вам)

Вот когда скинете, тогда и поговорим)
Прям скринами, ссылками на статьи
А если не скинете, тогда напишите, как называют людей, которые "бросаются пустыми обвинениями"

Кстати вижу что Вы здесь год, а так не написали не одной полезной статьи. Покажите на своем примере как нужно)

Всегда проще похейтить работу человека неприятным словом, правда?)
А если просто поддержать за труд, у вас где то убудет?

Я лишь утверждаю, что ваши обвинения "пшик в воздух" без пруфов) А будут доказательства с вашей стороны - заберу свои слова обратно

Но их (доказательств) не будет, т. к. статья написана мною лично)

Зачем?) Вы же утверждаете, вы и приведите примеры своих утверждений. И особенно интересуют пруфы поисковой выдачи)

А если нет пруфов, то вы, "многоуважаемый мудрец", мягко говоря, любитель пустых слов. И поэтому не вижу смысла в дальнейшем диалоге)

А это было к примеру, про "бьюти"

Пруф — это "выдача гугла". Огонь)) Надо записать

1. Возьмите нишу "бьюти", сложно два-три сторис снять процесса оказания услуг и добавить парочкой сторис по своим актуальным услугам, информации, свободным записям, или дополнить интересной ситуацией в процессе оказания услуг? Где однотипность?

А что относительно "Кто будет смотреть?", то будет зависеть от качества контента, ниши, ца

2. Какая выдача гугл? Пруф будет?
Статья написана лично

Like 👍🏻