Миллиардеры выводят $2–3 трлн из США в Европу и Китай, пока остальной рынок не видит опасности

Миллиардеры покидают американский рынок с беспрецедентной скоростью, и это не паника, а холодный расчет. За последний год доля состоятельных инвесторов, заинтересованных в инвестициях в Северную Америку, рухнула с 80% до 63% - это самый резкий отток внимания и денег за последние пять лет. Одновременно интерес к Западной Европе взлетел с 18% до 40%, а к Китаю - с 11% до 34%.

Учитывая, что около 2 800 миллиардеров управляют примерно $14,2 трлн, даже 17-процентное снижение интереса означает потенциальный отток в $2–3 трлн в течение 12–24 месяцев. Это не просто ребалансировка портфеля - это сигнал глубокого кризиса доверия к американским институтам и предсказуемости рынка.

Если вы инвестируете в США, то должны понимать, что вы плывете против течения глобального капитала. И рынок пока этого не замечает в основной своей массе.

Три региона, три истории

<i>Инвестиционные приоритеты миллиардеров: сравнение 2024 и 2025 годов (% респондентов, считающих каждый регион перспективным для инвестиций в течение 12 месяцев)</i>
Инвестиционные приоритеты миллиардеров: сравнение 2024 и 2025 годов (% респондентов, считающих каждый регион перспективным для инвестиций в течение 12 месяцев)

Данные отчета UBS «Амбиции миллиардеров 2025» (опубликован 3–4 декабря) показывают не просто изменение - это масштабная переориентация капитала:

  • Северная Америка: 80% → 63% (потеря 17 процентных пунктов)
  • Западная Европа: 18% → 40% (рост в 2 раза)
  • Greater China (Китай): 11% → 34% (рост интереса в 3 раза)

Это реакция на три конкретные и измеримые угрозы, которые инвесторы видят, но аналитики иногда упускают из виду.

Почему США теряют привлекательность

<i>Главные опасения миллиардеров в 2025 году (% респондентов UBS опроса)</i>
Главные опасения миллиардеров в 2025 году (% респондентов UBS опроса)

Опрос показал четкую иерархию опасений, которые заставляют деньги бежать:

1. Тарифы (66% опасений)

Торговая война - это не мода, это структурная угроза. Трамп вводит тарифы на Канаду, Мексику, угрожает тарифами на Китай (до 60%) и даже на союзников. Для инвесторов это означает:

  • Непредсказуемость доходов компаний в портфеле
  • Рост издержек производства без возможности планирования
  • Разрыв цепочек поставок, которые создавались годами

Особенно пострадают технологический сектор, логистика и производство - то есть именно те области, где сосредоточена значительная часть американского прироста стоимости в последние годы.

2. Политическая неопределенность (59% опасений)

Второй по значимости фактор, который часто недооценивают инвесторы это не про идеологию - это про невозможность планировать на горизонт свыше 12 месяцев. В США сегодня:

  • Администрация каждые четыре года может кардинально менять правила игры
  • Конгресс поляризован, законы принимаются через судебные иски, а не через экономическую логику
  • Регуляторные агентства издают указы, которые тут же оспариваются в суде

Для профессиональных инвесторов это хуже, чем низкие доходы. Это разрушает саму основу финансового моделирования.

3. Основной геополитический конфликт (63% опасений)

Вероятность прямого конфликта между США и Китаем, эскалация на Ближнем Востоке, вход России в более активную фазу конфронтации - все это создает:

  • Разрыв глобальных цепочек поставок
  • Валютные турбулентности и скачки курсов
  • Неопределенность со сроками разрешения конфликтов, что давит на оценку активов на 5+ лет

Куда бежит капитал и почему

<i>Почему капитал уходит из США и что его привлекает в Европе и Китае</i>
Почему капитал уходит из США и что его привлекает в Европе и Китае

Западная Европа: классическая игра на недооценку

Европа борется с проблемами инфляции, демографии и медлительностью бюрократии. Но именно и это создает возможности. Акции торгуются ниже американских мультипликаторов на 3040%. Ставка миллиардеров на Западную Европу - это классический игра на недооценке - когда предыдущие инвесторы бегут, появляется арбитраж.

Европа также обладает:

  • Менее волатильной политикой (изменения происходят медленнее и более предсказуемо)
  • Сильной промышленной базой (электроника, машиностроение, фармацевтика)
  • Более предсказуемым регуляторным режимом (GDPR, например, меняется редко)

Да, темпы роста ниже. Но когда основной вопрос - выживаемость модели, европейская стабильность стоит больше, чем американская волатильность.

Greater China (Китай): восстановление с 70% убытков

После многих лет регуляторного давления и замедления экономики инвесторы наконец нашли дно. Триплирование интереса к Китаю - это не ставка на рост, а ставка на восстановление. Китайские акции упали на 6070% от пиков 2021 года, что создает фундаментальную возможность восстановительной игры с потенциалом восстановления в 2–3 раза.

Парадокс: геополитическая напряженность делает Китай более предсказуемым. Политика КПК не меняется каждые четыре года. Компании знают, что ожидать на горизонте 5 лет. И в мире, где хаос - главный враг инвестора, эта предсказуемость стоит больше, чем дополнительные 5–10% годовой доходности.

Вторая волна: как прямые инвестиции вытесняют публичные рынки

Здесь происходит второй драматичный сдвиг, который усиливает отток из США:

  • 49% миллиардеров планируют увеличить прямые инвестиции (в компании напрямую, а не через фонды)
  • 32% сокращают традиционные фонды прямых инвестиций
  • 75% всех прибылей индекса S&P 500 в последние три года пришли из семи акций (Magnificent Seven)

Почему публичные рынки потеряли привлекательность

На публичных рынках рост сосредоточен в нескольких крупнейших акциях, связанных с искусственным интеллектом (Nvidia, Tesla, Microsoft, Apple). Эти компании торгуются по экстремально высоким мультипликаторам. Показатель Беркли (отношение стоимости всех акций к ВВП) = 220%, выше критического уровня 200%.

S&P 500 растет, но это иллюзия. Если семь компаний растут на 50%, а остальные 493 растут на 2%, индекс показывает рост, но капитал распределяется очень неравномерно. Большинство инвесторов такая иллюзия не устраивает.

Почему частные рынки становятся убежищем

В частных рынках ситуация иная:

  • Экосистема искусственного интеллекта выросла на 124% в 2024, в то время как общий рынок частных компаний - на 3%
  • Миллиардеры ищут контроля, а не просто доходности
  • Прямые инвестиции дают больше информации и влияния на стратегию

Публичные рынки стали полем для спекулянтов и трейдеров, которые играют на индексах. Серьезные деньги ушли в места, где есть операционный контроль и предсказуемость.

Самая опасная интерпретация - выбор между доходностью и хаосом

Ключевой момент, который многие упускают заключается в том, что деньги бегут не потому, что доходность в Европе выше. Она ниже. Деньги бегут потому, что в США стал невозможен долгосрочный расчет.

Когда администрация вводит тарифы приказом (без одобрения Конгресса, только через полномочия исполнительной власти), когда судебная система перехватывает власть, когда регуляторные агентства издают указы, которые тут же оспариваются в суде, - инвесторы не в состоянии составить финансовую модель на пять лет.

Это означает, что любая компания в США находится в состоянии структурной неопределённости. И миллиардеры платят премию за предсказуемость.

Это не циклическое движение (которое исправится через полтора года). Это структурный сдвиг в доверии к американским институтам.

Что это означает для рынка акций США

Парадокс: S&P 500 растёт, а инвесторы бегут

<i>Концентрация американского рынка: 7 компаний (Magnificent Seven) захватили 36,4% всей рыночной капитализации S&amp;P 500</i>
Концентрация американского рынка: 7 компаний (Magnificent Seven) захватили 36,4% всей рыночной капитализации S&P 500

S&P 500 растет, а инвесторы бегут. Почему? Потому что этот рост - иллюзия концентрации.

Magnificent Seven составляют 36,4% всей капитализации S&P 500. На них приходится 75% всех прибылей индекса за последние три года. Это означает, что при коррекции (а она неизбежна) падать будут все, но больше всего упадут именно эти крупнейшие акции.

Буфер взлётности исчезает. Нет больше диверсификации через индекс.

Практические выводы для разных типов инвесторов

* не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Автор не несет ответственности за убытки от использования информации.

Если вы инвестируете в США лично:

  1. Проверьте долю Magnificent Seven в вашем портфеле. Если она выше 20% (что часто бывает в диверсифицированных фондах) - это риск концентрации.
  2. Учитывайте горизонт инвестиций. На горизонте 3–5 лет американский рынок опаснее, чем казался год назад. На горизонте 20+ лет история другая.
  3. Диверсифицируйте в Европу и развивающиеся рынки. Не потому, что они растут быстрее, а потому, что они растут устойчивее в условиях политической неопределенности.

Если вы аналитик или управляющий фондом:

  1. Начните отслеживать сдвиги в портфелях миллиардеров через публичные данные (13F-филлинги, публичные заявления фондов). Это лучший опережающий индикатор, чем теханализ или социальные сети.
  2. Переоцените риски политической неопределённости. Недостаточно анализировать финансовую модель компании - нужно понимать её политическую уязвимость к тарифам, регуляции, валютным войнам.
  3. Присмотритесь к европейским акциям, особенно в промышленности, технологиях второго уровня (не копии крупнейших платформ). Возвращение к основам означает, что компании с реальными активами и доходами вырастут относительно спекулятивных платформ.

Если вы рискуете собственным капиталом:

  1. Не игнорируйте сигналы от крупного капитала. Когда 49% миллиардеров переходят на прямые инвестиции, это означает, что публичные рынки теряют атрактивность для серьезных денег.
  2. Рассмотрите сдвиг в частные рынки и сделки. Если вы не можете получить доступ в закрытые фонды, подумайте о том, что вы теряете в доходности.
  3. Приготовьтесь к повышенной волатильности в течение 12–18 месяцев. Когда крупный капитал переориентируется, мелкие инвесторы часто попадают в турбулентность в первую очередь.

Финальный вывод - контракт разрушен

Отток капитала миллиардеров из США - это не циклический процесс, это структурный сигнал о том, что правила игры изменились и стали непредсказуемы.

Рынок акций США работал хорошо, пока был социальный контракт между государством, бизнесом и инвесторами. Государство создавало предсказуемую среду, бизнес рос, инвесторы получали доходы. Этот контракт в 2025 году разрушен.

Европа и Китай выигрывают не потому, что они лучше, а потому, что в них хотя бы понятны правила. И в мире, где хаос - главный враг инвестора, эта предсказуемость стоит больше, чем дополнительные 5–10% годовой доходности.

Друзья, делитесь своими мнениями в комментариях, а также переходите и подписывайтесь на наш телеграм-канал Global Brief и получайте бесплатно только топ новости, аналитику и много интересного из мира финансовых рынков и инвестиций.

1 комментарий