Алексей Скобликов
Делаю daos.guru — веб-калькулятор китайского календаря и прогностических систем для исследователей. Пишу код в паре с AI.
Ответил в соседнем комменте
А в задаче же мне нужно знать, кто это. Мне лишь нужно узнать, где какой город. Мой вопрос эту проблему решает. Кем бы ни был путник, если он скажет «да», то я показывал в сторону города рыцарей. Если он скажет «нет», то я показывал в сторону города лжецов.
По-моему, можно проще: «твой город в этой стороне?». Если я покажу в сторону рыцарей, то и рыцарь, и лжет скажут «да». Если покажу в сторону лжецов, то и тот и другой скажут «нет».
С удовольствием. Попрошу клод написать шедевр английской словесности.
Конкуренция это хорошо. Пусть учатся писать новости так, чтобы их было приятно читать, так, как никакой робот не перескажет.
Не соглашусь. Проверил на практике. Возможно, зависит от жанра. И языка. Клод специально дообучен на корпусе английской литературы и шикарно понимает и создаёт почти готовые художественные тексты на английском. Но для русского он выдаёт рубленые жёсткие фразы. Никакой литературности.
Я заметил, что в русской литературе как ассистент писателя гемини лучше всех. Эмоциональный товарищ.
Ещё в нулевые, ещё до возврата Джобса в эппл, ещё до перехода на линуксоподобное ядро, все знали, что купить мак — это стабильный опыт минимум лет на пять. А купить писи — это вечная погоня за апгрэйдом.
Для пятой версии mj советуют не ключи через запятую писать, а простым человеческим грамматически правильным языком объяснять, что хочешь. Видимо, ключи вытягиваются из описания уже внутри mj v5.
А в задаче же мне нужно знать, кто это. Мне лишь нужно узнать, где какой город. Мой вопрос эту проблему решает. Кем бы ни был путник, если он скажет «да», то я показывал в сторону города рыцарей. Если он скажет «нет», то я показывал в сторону города лжецов.