Промптинг-лайфхаки для работы с LLM: советы и рекомендации

Промптинг-лайфхаки. Не могу назвать себя power-юзером в использовании chatgpt, gemini и claude, но все же некоторый опыт накопился, как и у всех вас. Этот пост - скорее призыв делиться своими приемами, так что пожалуйста рассказывайте в комментах!

1 Очевидно, что LLM хорошо решает проблему чистого листа. Но я нередко использую их как критиков на промежуточных этапах. То есть контекст не “сделай лучше”, а “скажи, что не так”. Это работает например при заполнении форм или pdf-документов, а также для написания текстов, включая имейлы.

2 Раздавать роли вроде “ты лучший в мире биолог, расскажи…“ кажется неэффективным. По крайней мере я не заметил улучшения ответов.

3 Полезно сохранять самые полезные для себя тексты, форматы, идеи форматирования и др. чтобы потом дать чату в качестве примера. Если он есть, то нужно меньше итераций, чтобы придти к нужному результату. Например хорошо иметь под рукой годный имейл или нужный json.

В интернете много библиотек промптав, но мне кажется намного более полезной библиотека крутых output’ов.

4 Мастер-промпты пробовал разные, но так и не смог заметить существенной разницы. Но они полезны для форматирования: можно просить отвечать на языке запроса или сразу задать формат короткого ответа. Я держу такие projects/gems с инструкциями только для форматирования ответов.

Например для опросов в канале: я даю вопрос и мои варианты, прошу чат дополнить тем, что я мог упустить. По умолчанию чат он простыню текста, а с инструкциями - только короткие варианты для опроса.

5 Нередко слышал, что полезно просить чат написать идеальный промпт по какой-то задаче, и уже его использовать в другом чате. Звучит разумно, много пробовал такое, но так и не заметил существенной разницы с моими промптами.

6 Про пользу добавления контекста уже писал, это довольно очевидно - набор projects/gems с нужными инструкциями суперполезны.

Кажется, что в написании текстов, наименее похожих на творчество llm, больше всех преуспел claude. Я уже писал, что сам я использую gemini чаще других чатов, по совокупности факторов. Даже делал личный тест gemini, chatgpt и claude по теме нюансовналогов/законов/внж. Мой очень субъективный вывод - gemini тут был значительно лучше других, хотя и он допускал очень серьезные ошибки.

7 Еще я подробно писал про то, как использую проекты в chatgpt/claude в качестве заметок - удобно!

Расскажите о своих приемах работы с LLMs!

Подписывайтесь на Telegram kyrillic.