Удаленная работа: опыт, статистика и карьерные перспективы

Про удаленную работу, ч.2:большинство читателей этого канала работают удаленно (опрос), и зарабатывают МНОГО (опрос). А у меня самого необычный опыт: 20+ лет работаю удаленно, начал еще на диалапе! В прошлом посте рубрики, я писал, что сегодня мир неправильно понимает удаленку: зумы - это не норма, а просто бездумный перенос офисной работы в онлайн (в посте есть разъяснения, примеры и мой личный опыт).

1 По любым нормальным данным видно, что фуллтайм удаленка стабильно сокращается все пять лет после ковида. Будет верно сказать, что люди возвращаются в офисы. И это было очевидно с самого начала: если бы удаленная работа была хотя бы на 3% эффективнее, то все бы ее внедрили 15 лет назад - никаких технических препятствий этому не было.

При этом быстро растет доля "независимых" фрилансеров, без фуллтайм контракта. И это видно по статистике номадов (пост).

2 Но намного интереснее данные по карьерным успехам на удаленке! Они конечно слабее, чем у ходящих в офисы (хотя бы гибридно). Это очевидно любому здравомыслящему человеку, но есть и данные (на картинке):

  • на 35% выше шанс быть уволенным;
  • на 31% ниже шанс получить повышение;
  • на 32% выше шанс ухода из компании.

3 Дмитрий (пишет в @softrainbbs) в комментах грамотно разложил более важные вещи:

  1. Коммуникации - количество созвонов на удаленке увеличивается, их продуктивность падает. Если мне надо задать вопрос эксперту в офисе, я поднимаю голову, ловлю момент когда он пошел за кофе и все выясняю. На удаленке, я должен планировать созвон. Да еще и попадать в таймзоны, кто когда забирает ребенка и т.п
  2. Пропадает knowledge sharing - в офисе есть как горизонтальное общение между сотрудниками, так и внутренние митапы и BOF. Например, бронирую переговорку с проектором и устраиваю code review целого модуля, на который приглашаются все желающие. На удаленке на такой митинг приходит намного меньше народу. Это увеличивает время и стоимость onboarding
  3. Пропадают внутренние "подработки", зато появляются внешние - т.е. программиста в офисе можно легко нагрузить какими-то дополнительными активностями (сделал свои задачи, помоги писать unit тесты). Программист на удаленке это время тратит или на подработку, пет-проект, сидение в чатике - т. е. что-то постороннее
  4. Существенно вырастает количество "межкультурного взаимодействия" - склок, разборок и ситуаций когда кто-то чего-то не понял

В итоге это выливается в то, что если взять три аналогичных проекта - (а) полностью в офисе (б) гибридный - люди работают удаленно, но практически все в одной таймзоне и периодически встречаются в оффисе. (в) полностью удаленный, то разница в итоговых затратах между (a) и (б) будет около 10%, между (a) и (в) - около 30%.

Как удаленщик с 20+ летним стажем, подписываюсь под всеми тезисами. Видел все это и у себя, и у других. Практически без исключений!

4 Если все тонкие материи и статистику перевести на бытовой уровень, то можно сказать так: почти любой амбициозный айтишник довольно сильно вредит себе, работая полностью удаленно. Полагаю, что на старте карьеры это намного более выражено, когда высока важность менторства, сильных специалистов рядом и рабочего вайба.

5 Так же я считаю про переезд в кайфовые места типа Барселоны, куда едут не карьеристы, а гедонисты. И тут много 23-26-летних талантливых ru-айтишников, которые без проблем находят оффер и зарабатывают айтишные европейские деньги. Очевидно, что они плохо реализуют свой карьерный потенциал, выбирая жизнь в Барселоне.

С удаленной работой примерно так же, но замедление карьеры менее заметно. Тут скорее как в постах про Брайтон Бич головного мозга - все станет понятно лет через 10. Но может быть поздно! 🥲

Подписывайтесь на Telegram kyrillic.

1
Начать дискуссию